la convention alpine, une organisation internationale - Convenzione ...

définition assez consensuelle a émergé de ces travaux, à savoir une synthèse interdisciplinaire
qui converge dans une approche écosystémique. Celle-ci est la définition classique
d’écorégion, que la Convention sur la biodiversité (CBD) et le WWF ont contribué à vulgari-
ser, en l’utilisant à maintes reprises dans les années 2000 :
…des vastes zones au climat relativement uniforme accueillant un ensemble typique
d’espèces et de communautés écologiques. 1
Des exemples d’écorégion sont l’Arc alpin, la Mer Méditerranée, le Delta du Danube, le Forêt
amazonien, la Marine tahitienne ou la Steppe patagonienne. De plus, dans le terme « écoré-
gion », on peut souligner aussi la référence à l’« écologie », qui revient à une vision holistique
du monde, plutôt qu’à l’« environnement », qui soulignerait l’influence d’éléments extérieurs
au système social, ou à la « nature », qui insisterait sur la distinction avec l’homme.
past 300 years, 2 e éd., Cambridge, Cambridge University Press, ainsi que la contribution par William E. Easterl-
ing et Colin Polsky (2004), «Crossing the divide: linking global and local scales in human-environment sys-
tems», dans Scale and geographic inquiry: nature, society, and method, édité par Eric S. Sheppard et Robert
Brainerd McMaster, Malden, MA, Blackwell.
1 En 2000, la CBD a adopté une soi-disant « approche écosystémique » en tant que cadre d’action (décision V/6).
Cependant, cette approche a été appliquée principalement aux zones de pêche et aux forêts, en laissant de côté les
zones de montagne et les autres systèmes homme-environnement. Dans le même esprit, au début des années
2000, le WWF s’est engagé dans un processus visant à identifier les 200 écorégions les plus biologiquement dis-
tinctes au monde, en utilisant cette définition opérationnelle. Voir, par exemple, leur rapport spécifique à
l’écorégion alpine (WWF (2001), «Alps ecoregion: final reconnaissance report», Bellinzona, WWF European
Alpine Programme). En particulier, selon Matthew Gilbert, d’un point de vue biologique, une écorégion serait
« l’unité contenant un groupe minimal d’espèces centrales, qui caractérise sa diversité spécifique et qui puisse
être soutenue dans le temps » (je traduis). Sur la définition ambivalente de développement durable, voir François
Mancebo (2006), Le développement durable, Paris, Colin, p. 21-23. D’une perspective intergénérationnelle et
territoriale, le concept de développement durable est particulièrement proche de la définition d’une écorégion
fournie par Gilbert.
27