23.06.2013 Views

universite paul sabatier - toulouse iii facultes de medecine

universite paul sabatier - toulouse iii facultes de medecine

universite paul sabatier - toulouse iii facultes de medecine

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong>s caractéristiques biomécaniques, <strong>de</strong> la morphologie et du positionnement <strong>de</strong>s constituants <strong>de</strong><br />

l’arthroplastie. Dans les prothèses cimentées, elles s’appliquent à travers le ciment qui ne joue<br />

qu’un rôle d’adaptateur transformant une prothèse standard en une sur mesure. Il permet la<br />

répartition homogène <strong>de</strong>s contraintes. Ce type <strong>de</strong> force s’exerce <strong>de</strong> la même façon sur les<br />

arthroplasties non cimentées. Elles doivent donc avoir une morphologie adaptée permettant une<br />

bonne répartition <strong>de</strong>s contraintes sans l’utilisation <strong>de</strong> ciment.<br />

L’ensemble <strong>de</strong> ces contraintes est responsable <strong>de</strong>s facteurs mécaniques du <strong>de</strong>scellement. Elles<br />

dépen<strong>de</strong>nt dans tous les cas <strong>de</strong> la forme, <strong>de</strong>s matériaux, <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong> surface et du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

fixation utilisé dans les arthroplasties. Le <strong>de</strong>scellement aseptique est donc multi-factoriel,<br />

secondaire à l’association <strong>de</strong>s facteurs biologiques et mécaniques responsables d’une ostéolyse<br />

progressive entraînant la migration <strong>de</strong> l’implant. Des étu<strong>de</strong>s expérimentales confirment cette<br />

théorie, en montrant que la présence <strong>de</strong> particules d’usure ne suffit pas à reproduire une<br />

résorption osseuse in-vitro. Les facteurs mécaniques à type <strong>de</strong> micro-mobilité mais aussi pression<br />

alternée du liqui<strong>de</strong> synovial, participent aux processus d’ostéolyse.<br />

Nous allons reprendre ses éléments en fonction du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> fixation en les comparant aux<br />

résultats cliniques <strong>de</strong>s grands types d’arthroplasties connues.<br />

I-3 : Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s implants fémoraux<br />

Nous allons étudié les gran<strong>de</strong>s caractéristiques techniques en différenciant successivement la<br />

géométrie, les matériaux, l’état <strong>de</strong> surface utilisé pour la réalisation <strong>de</strong>s tiges prothétiques. Nous<br />

traiterons dans un premier temps les tiges cimentées puis dans un <strong>de</strong>uxième temps les tiges sans<br />

ciment. Le but n’est pas d’être exhaustif en réalisant un catalogue <strong>de</strong>s prothèses utilisées mais<br />

plutôt <strong>de</strong> présenter les grands option techniques et leurs résultats afin <strong>de</strong> dégager les éléments<br />

d’un consensus sur les implants fémoraux. Nous proposerons un classement en fonction <strong>de</strong> leur<br />

géométrie ainsi qu’un organigramme chronologique.<br />

I-3-1 : Géométrie<br />

-13-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!