23.06.2013 Views

analele universităţii de vest din timişoara annales universitatis ...

analele universităţii de vest din timişoara annales universitatis ...

analele universităţii de vest din timişoara annales universitatis ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PRÉÉMINENCE DE LA NATURE OU PRÉÉMINENCE DE L’HISTOIRE ? 11<br />

Donc, Galilée fait plutôt une injustice 7 à Aristote dans son désir<br />

d'imposer sa nouvelle vision sur la physique. Mais le nouveau modèle<br />

proposé par Galilée s'est avéré viable pour le développement <strong>de</strong> la<br />

science mo<strong>de</strong>rne. Et en plus, le nouveau modèle avait la ten<strong>de</strong>nce<br />

d'être universalisé. Mais est-il valable pour la sphère <strong>de</strong> l'humain aussi?<br />

3. Vico et la prééminence <strong>de</strong> l'histoire<br />

Sur Vico (1668-1744), Bene<strong>de</strong>tto Croce affirmait qu'il était «le héros<br />

<strong>de</strong> la vie philosophique», l'auteur d'une oeuvre «qui vous étonne et qui<br />

presque vous fait peur», à cause <strong>de</strong> «la somme d'energie intellectuelle»<br />

qui s'y trouve. Généralement il est considéré le fondateur <strong>de</strong> la<br />

philosophie mo<strong>de</strong>rne <strong>de</strong> l'histoire, en jouant pour les sciences humaines<br />

un rôle similaire à celui <strong>de</strong> Galilei pour les sciences <strong>de</strong> la nature.<br />

Quoiqu'il soit formé au début dans l'esprit <strong>de</strong>s philosophies<br />

scientifiques, basées sur les sciences <strong>de</strong> la nature, Vico allait opter<br />

pour l'histoire, pour les disciplines humanistes. Il constata qu'à son<br />

époque, les sciences humanistes étaient négligées: on étudiait<br />

seulement la nature <strong>de</strong>s choses et on négligeait la nature <strong>de</strong>s gens.<br />

Cette situation <strong>de</strong>s sciences humaines était due en gran<strong>de</strong> partie à la<br />

prédominance intellectuelle du modèle naturaliste, mais aussi au fait que<br />

les sciences humaines ne possédaient pas encore une métho<strong>de</strong><br />

adéquate <strong>de</strong> récherche dans ce domaine.<br />

Graduellement Vico arrive à la conclusion suivante: la nature <strong>de</strong><br />

l'existence n'est pas moniste, mais duale. Il en résulte que ni la<br />

méthodologie ne peut être moniste, et qu'il doit exister un dualisme<br />

méthodologique et une classification duale <strong>de</strong>s sciences. C'est pourquoi<br />

Vico s'approprie le principe conformément auquel l'homme ne peut<br />

connaître que ce qui est le résultat <strong>de</strong> sa propre création : verum et<br />

factum convertuntur (la vérité et ce qui est fait se convertissent<br />

réciproquement).<br />

En conséquence, les propositions mathématiques, géométriques<br />

peuvent être <strong>de</strong>montrées et peuvent être connues parce qu'elles sont la<br />

création <strong>de</strong> la pensée humaine. Mais la physique, en qualité <strong>de</strong> science<br />

<strong>de</strong>s faits <strong>de</strong> la nature, <strong>de</strong>s faits qui ne sont pas <strong>de</strong> notre création, ne<br />

peut pas être connue par la démonstration mathématique. En <strong>de</strong>rnière<br />

analyse, la nature ne peut être connue, conclut Vico. Voilà pourquoi la<br />

mécanique et la physique ne peuvent pas représenter pour nous l'objet<br />

<strong>de</strong> la vraie connaissance. Dans son oeuvre Scienza nouva 8 , Vico nous<br />

attire l'attention que l'homme fait un «abus <strong>de</strong> méditation» quand il<br />

aplique les mathématiques à la nature, parce que par le procés <strong>de</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!