23.06.2013 Views

Car postal - Die Schweizerische Post

Car postal - Die Schweizerische Post

Car postal - Die Schweizerische Post

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

12 La <strong>Post</strong>e N° 7/2000 Page spéciale <strong>Car</strong> <strong>postal</strong><br />

Daniel Landolf, responsable de <strong>Car</strong> <strong>postal</strong> Suisse<br />

Les transports publics entre<br />

concurrence et coopération<br />

A l’occasion de la journée d’information de la LITRA<br />

(Service d’information des transports publics), quelque<br />

120 personnes ont visité notamment le centre Colis de<br />

Daillens. Après qu’Ulrich Gygi, le nouveau Directeur<br />

général de la <strong>Post</strong>e, ait entretenu l’auditoire des relations<br />

entre les chemins de fer et la <strong>Post</strong>e (voir LA POSTE n° 6),<br />

il est revenu à Daniel Landolf, responsable de <strong>Car</strong> <strong>postal</strong><br />

Suisse, de proposer un tour d’horizon de la situation de<br />

concurrence sur le marché national des transports publics<br />

routiers. Ci-après de larges extraits de son exposé.<br />

Mesdames, Messieurs,<br />

Par rapport aux méga-projets frappés du label<br />

«Rail 2000», le bus est quelque peu passé au<br />

second plan ces derniers temps, s’agissant de<br />

la politique des transports publics en Suisse –<br />

même si le grand projet s’appelle officiellement<br />

bel et bien «Rail et Bus 2000». Une désignation<br />

justifiée, puisqu’elle a notamment<br />

débouché sur un fort développement de l’offre<br />

de transports publics routiers. Aujourd’hui,<br />

<strong>Car</strong> <strong>postal</strong> Suisse exploite 716 lignes, pour une<br />

longueur totale de quelque 8500 km – soit près<br />

de 2,8 fois la longueur du réseau des CFF. Cet-<br />

«La concurrence ne peut pas être le seul<br />

instrument de réduction des coûts.»<br />

te infrastructure nous permet de transporter<br />

chaque année pas moins de 93 millions de<br />

voyageurs, la tendance étant même à la hausse.<br />

Les 79 millions de kilomètres ainsi parcourus<br />

annuellement représentent pas moins<br />

de cinq fois le tour de la Terre chaque jour!<br />

Mais il faut mentionner également les<br />

180 autres entreprises de transports publics<br />

suisses, qui apportent elles aussi une contribution<br />

non négligeable à «Rail et Bus 2000».<br />

Permettez-moi quelques réflexions.<br />

«Les transports publics entre concurrence<br />

et coopération», tel sera le thème<br />

de mon exposé. A priori, tout oppose ces deux<br />

termes. Si le premier postule une opposition<br />

par rapport aux autres acteurs du marché, le<br />

second en revanche évoque une idée d’entente,<br />

de rapprochement. A l’heure actuelle, la<br />

volonté de concurrence entre entreprises de<br />

transports publics reste certes manifeste, mais<br />

on constate de plus en plus une tendance à des<br />

relations de coopération constructive. C’est là<br />

un effet manifeste des objectifs fixés dans la<br />

loi sur les chemins de fer (LCF), qui institue<br />

la concurrence et la collaboration dans les<br />

transports publics. Il s’agit dès lors de créer<br />

les conditions propres à augmenter l’attrait des<br />

transports publics, et de voir comment <strong>Car</strong><br />

<strong>postal</strong> Suisse peut y contribuer.<br />

La LCF révisée est censée renforcer la marge<br />

de manœuvre entrepreneuriale des entreprises<br />

de transports publics.Une certaine dose<br />

de concurrence est injectée sur les marchés<br />

des transports publics régionaux, afin de<br />

H.-U Friedli<br />

tendre à maintenir l’offre en matière de transports<br />

de voyageurs tout en réduisant ses coûts.<br />

<strong>Car</strong> désormais plus aucune indemnisation ne<br />

couvre a posteriori les déficits des transports<br />

régionaux. Les entreprises fournissent leurs<br />

prestations sur la base d’une indemnité fixée<br />

au préalable. Ce modèle permet aux mandants<br />

que sont les cantons et les communes de faire<br />

jouer la concurrence en soumettant des<br />

lignes à appel d’offres public.<br />

La concurrence se justifie en matière de<br />

transports publics. Mais ce principe est-il toujours<br />

valable sur un marché où la notion de<br />

produit peut recouvrir un système global, avec<br />

des horaires harmonisés entre eux et une grille<br />

tarifaire reposant sur des principes uniformes?<br />

La concurrence entre prestataires peut-elle entraîner<br />

à la fois une réduction des coûts et une<br />

amélioration de l’offre proposée à la clientèle?<br />

Et si oui, la concurrence est-elle le seul<br />

moyen d’y parvenir?<br />

Éléments de concurrence. Depuis l’entrée<br />

en vigueur de la nouvelle LCF en 1996,<br />

les coûts des transports régionaux ont pu être<br />

nettement réduits. Sans cette loi, la réduction<br />

annuelle de 1 à 2% des indemnisations réalisée<br />

depuis 1998 n’aurait jamais pu intervenir,<br />

alors que dans le même temps l’offre a été<br />

maintenue voire développée. Dans un environnement<br />

de concurrence potentielle, les entreprises<br />

de transports publics sont amenées à<br />

adopter une démarche entrepreneuriale: elles<br />

doivent assurer un bon rapport prix/prestations<br />

si elles entendent ne pas céder leurs parts<br />

de marché. La concurrence peut donc être génératrice<br />

de réduction des coûts.<br />

Le montant de l’offre soumise aux mandants<br />

est déterminé pour l’essentiel par un<br />

nombre réduit de blocs de coûts importants.<br />

Pièce de résistance: les frais de personnel. En<br />

règle générale, dans la branche des transports<br />

routiers de voyageurs, ce bloc représente plus<br />

de 60% des coûts totaux. Dans une situation<br />

de concurrence axée purement sur les prix,<br />

une réduction de coûts substantielle ne peut<br />

intervenir qu’au prix d’une diminution des<br />

charges de personnel. Sur le marché des transports<br />

publics où la politique pèse encore de<br />

tout son poids, un tel objectif est d’autant plus<br />

difficile à atteindre que dans l’économie privée,<br />

si l’on veut que ni la qualité des prestations<br />

ni le service à la clientèle n’en pâtissent.<br />

Quel est le rôle des mandants dans un<br />

régime de concurrence? Aujourd’hui, dans<br />

bien des cas, l’attribution des mandats a lieu<br />

non pas à la seule faveur de rapports prix/prestations<br />

optimaux, mais doit aussi intégrer des<br />

paramètres politiques – et les exemples sont<br />

légion. Nous autres, les entreprises de transport,<br />

jouons désormais dans une très large mesure<br />

le jeu de la concurrence. Nous serions<br />

donc en droit d’en attendre autant de la part<br />

des mandants. En d’autres termes, il s’agirait<br />

que les cantons et les communes adoptent des<br />

procédures transparentes et juridiquement<br />

correctes, en se basant sur des règles claires<br />

et une politique d’attribution sans équivoque.<br />

L’Office fédéral des transports a en la matière<br />

un rôle important à jouer.<br />

Les limites de la concurrence. L’introduction<br />

de la concurrence entre entreprises de<br />

transport concessionnaires est-elle à même<br />

d’améliorer le produit «transports publics»?<br />

Difficile de répondre à cette question. L’attrait<br />

des transports publics pour la clientèle est subordonné<br />

à une interaction la plus étroite possible<br />

entre les différents prestataires. Mais<br />

alors les prestataires peuvent-ils vraiement<br />

s’accorder de façon optimale si en parallèle<br />

ils se livrent à une concurrence effrénée? On<br />

atteint là les limites de la concurrence sur les<br />

marchés régionaux. Donc, la concurrence ne<br />

peut pas être la seule voie.<br />

Un exemple de politique novatrice: le 13 juin a été inauguré à Delémont le plus<br />

grand autobus de ligne d’Europe (voir reportage-titre). De g. à d. David Asséo, délégué<br />

aux transports de la République et Canton du Jura, Pierre Kohler, président du<br />

Gouvernement jurassien, André Burri, responsable du Centre régional <strong>Car</strong> <strong>postal</strong><br />

Jura/Jura bernois/Neuchâtel, et Daniel Landolf, responsable de <strong>Car</strong> <strong>postal</strong> Suisse.<br />

Daniel Landolf: «En matière d’appel d’offres, les mandants<br />

devraient s’engager à adopter des procédures<br />

transparentes et juridiquement correctes.»<br />

Concurrence individuelle. Dans un système<br />

comme les transports publics, qui reposent<br />

sur une infrastructure complexe, des collaborations<br />

et des coopérations judicieuses<br />

peuvent entraîner de substantielles réductions<br />

des coûts. Comparons avec le domaine de la<br />

santé. Lorsque, par exemple, plusieurs hôpitaux<br />

régionaux se partagent l’exploitation<br />

d’un tomographe, ou d’un scanner si vous préférez,<br />

les coûts de<br />

«<br />

cette installation<br />

sont sensiblement<br />

plus réduits que si<br />

chaque établissement<br />

avait le sien.<br />

Des coopérations judicieuses<br />

aident non<br />

seulement à réduire<br />

les coûts, mais permettent<br />

également<br />

de renforcer l’attrait<br />

des transports publics. On oublie parfois que<br />

le principal concurrent d’un transporteur X<br />

n’est pas le transporteur Y, mais bien plutôt,<br />

comme il en a toujours été, les transports motorisés<br />

indivituels – la voiture donc. Si la<br />

concurrence dans le domaine des transports<br />

publics se limite à chiper les lignes du voisin<br />

en lui livrant une guerre des prix sans merci,<br />

au détriment de la dynamique de coopération,<br />

c’est en premier lieu nos clients les voyageurs<br />

qui en pâtissent. Résultat: l’attrait des transports<br />

publics diminue, la fréquentation se met<br />

à baisser, jusqu’à ce que certaines lignes soient<br />

si peu fréquentées qu’elles doivent être supprimées.<br />

Et qui en profite, sinon la voiture?<br />

Augmenter l’attrait. Vous l’aurez compris,<br />

Mesdames, Messieurs: je plaide chaudement<br />

en faveur de l’optimisation des potentiels<br />

de réduction des coûts, de concert<br />

avec l’introduction d’innovations<br />

et de solutions clientèle<br />

adaptées aux besoins, afin<br />

d’améliorer l’attrait de notre<br />

système de transports publics.<br />

<strong>Car</strong> seules des fréquentations<br />

en hausse nous permettent<br />

d’apporter la preuve du besoin<br />

aux mandants et aux<br />

décideurs politiques. Et c’est<br />

aussi grâce à des recettes<br />

voyageurs plus importantes<br />

que nous pourrons apporter<br />

notre contribution à la réduction<br />

des déficits publics.<br />

La concurrence n’est pas<br />

une fin en soi. Elle doit<br />

toujours tendre à offrir<br />

à la clientèle des transports<br />

publics de meilleurs<br />

produits et prestations,<br />

à un prix plus faible.<br />

La <strong>Post</strong>e et son unité <strong>Car</strong><br />

<strong>postal</strong> entendent fournir un<br />

apport déterminant au développement<br />

du marché de la<br />

mobilité grâce à des prestations<br />

novatrices. Notre produit<br />

City<strong>Car</strong> pourrait se révéler un<br />

précieux fer de lance. <strong>Car</strong> quoi<br />

de mieux que ce système où,<br />

par exemple dans un centre<br />

urbain, chacun peut accéder<br />

grâce à la <strong>Post</strong>card à une flot-<br />

te de petits véhicules, s’en servir en toute indépendance<br />

et finalement la laisser à destination?<br />

Une telle offre ne doit pas être perçue<br />

comme une concurrence, mais bien comme un<br />

complément aux transports urbains traditionnels.<br />

A Martigny trente petits véhicules électriques<br />

sont actuellement en service; chaque<br />

City<strong>Car</strong> y est en moyenne employé trois fois<br />

par jour, sur un parcours moyen de 4,4 km.<br />

»<br />

Professionalisme.<br />

La politique entrepreneuriale<br />

et les<br />

défis qu’elle pose<br />

aux transports publics<br />

nécessite par<br />

ailleurs un plus grand<br />

professionnalismede<br />

la part de notre personnel.<br />

La nouvelle<br />

formation de ges-<br />

tionnaire en transports publics, couronnée par<br />

un diplôme fédéral d’expert en transports<br />

publics, nous permet depuis peu d’offrir une<br />

solide formation de généraliste à nos cadres.<br />

En guise de conclusion, je pourrais résumer<br />

mes propos comme suit:<br />

• Interactions obligent, les transports publics<br />

ne constitueront jamais un marché entièrement<br />

libéralisé. Mais la concurrence gagnera<br />

néanmoins toujours plus en importance.<br />

• Cette concurrence entraînera de substantielles<br />

réductions des coûts, mais elle devra<br />

s’accompagner de solutions clientèle novatrices<br />

afin d’augmenter l’attrait des transports<br />

publics.<br />

• Les appels d’offres publics sont un instrument<br />

d’optimisation efficace lorsque le rapport<br />

qualité/prix de l’offre de transports<br />

publics existante n’est pas satisfaisante.<br />

• Le cas échéant, les mandants devraient s’engager<br />

à adopter des procédures transparentes<br />

et juridiquement correctes.<br />

• La concurrence entre prestataires n’est pas<br />

le seul moyen propre à réduire les coûts tout<br />

en améliorant la qualité.<br />

• Des coopérations bien pensées peuvent non<br />

seulement augmenter l’attrait des transports<br />

publics pour la clientèle, mais aussi déboucher<br />

sur de substantielles réductions de coûts<br />

en cas de collaboration dans des domaines<br />

comme le marketing, la logistique, la maintenance,<br />

la planification, etc.<br />

• Au-delà de l’optimisation permanente de<br />

leurs coûts, les entreprises de transports<br />

publics doivent développer des solutions<br />

clientèle novatrices et promouvoir le professionalisme<br />

au sein de leur personnel.<br />

Malgré la concurrence, les entreprises de<br />

transports publics doivent viser un objectif<br />

commun: consolider, ou mieux développer,<br />

un système de transports publics basé sur des<br />

prestations adaptées à la clientèle. Les transports<br />

publics doivent se montrer toujours plus<br />

attrayants et professionnels afin de pouvoir<br />

faire pièce à la concurrence des transports individuels!<br />

(réd. hf/as)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!