26.06.2013 Views

Quelques enseignements sur l'économie sociale et ... - ECO Consult

Quelques enseignements sur l'économie sociale et ... - ECO Consult

Quelques enseignements sur l'économie sociale et ... - ECO Consult

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Schaeffer (1994 : 29-30) souligne que le changement essentiel observé concerne le troupeau<br />

bovin. A c<strong>et</strong>te époque, les enquêtes montrent une régression pour moitié de l’effectif bovin<br />

par rapport à l’époque précédente (enquêtes Santoir, datant d’avant 1984). Parallèlement, il<br />

observe un maintien, voir une légère croissance de l’effectif des p<strong>et</strong>its ruminants,<br />

principalement des ovins <strong>et</strong> plus marginalement de celui des caprins. Les tactiques de<br />

reconstitution du cheptel avec du cheptel ovin <strong>et</strong> caprin fonctionnent, même si la référence<br />

<strong>sociale</strong> relative à la possession d’un cheptel bovin, elle, ne change pas.<br />

Le rapport inter-espèce a donc évolué. Thébaud (1994 : 16) précise même que l’effectif ovin<br />

représente 2,8 fois l’effectif bovin <strong>et</strong> caprin ramené à l’unité. A l’époque, il était délicat de distinguer<br />

s’il s’agissait d’une tendance lourde ou bien d’une tactique conjoncturelle. En eff<strong>et</strong>, le doute<br />

subsistait. Certes, la sécheresse a brouillé les cartes de la référence <strong>sociale</strong> inscrite dans la<br />

possession de bovins. Toutefois, les mêmes enquêtes menées par Thébaud informent <strong>sur</strong> le<br />

fait que 48% des ménages [au sens du galle] maîtrisent simplement 10% des bovins. Une forte<br />

différenciation subsiste <strong>et</strong> structure donc la référence <strong>sociale</strong>.<br />

BOU<br />

GAN<br />

TAT<br />

WID<br />

Pourcentage des "galle" <strong>et</strong> leur propriété de bétail par catégorie <strong>et</strong> par forage<br />

(base: recensements 2006)<br />

WOL<br />

Ménages<br />

Bovin<br />

pt.Rum<br />

Charr<br />

Ménages<br />

Bovin<br />

pt.Rum<br />

Charr<br />

Ménages<br />

Bovin<br />

pt.Rum<br />

Charr<br />

Ménages<br />

Bovin<br />

< 10 10 à 39 40 à 89 > 90<br />

catégories de galle en fonction du nombre de bovins<br />

pt.Rum<br />

Charr<br />

70,0%<br />

60,0%<br />

50,0%<br />

40,0%<br />

30,0%<br />

20,0%<br />

10,0%<br />

Les recensements plus récents des troupeaux d’un certain nombre de forages de la zone<br />

confirment les mêmes tendances. En moyenne pour les cinq forages, 41% des galle possèdent<br />

moins de 10 bovins <strong>et</strong> au total à peine 2% du cheptel bovin recensé, mais également 34% des<br />

0,0%<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!