La mondialisation, et après … Quel développement ... - Alliance Sud

plaidoyer pour un changement de cap
Amérique du Sud. Pour gagner des élections démocratiques sur
ce continent, il faut promettre des alternatives au néolibéralisme
et à la main pesante de Washington. Ce ne sont plus des
Vargas Llosa ou Fernando Cardoso qui incarnent l’esprit du
temps, mais des leaders syndicaux tels que Lula da Silva, qui a
gagné en 2002 les élections présidentielles du Brésil.
De l’autre côté de la planète, en Asie du Sud-Est, les États-
Unis imposèrent un programme de libéralisation aux pays que
Vargas Llosa prenait comme modèles. À partir de la fin des
années 1980, de jeunes technocrates formés aux États-Unis soumirent
leurs pays à une ouverture radicale du secteur financier,
jusque-là protégé. La Banque mondiale se félicita que cette libéralisation
des mouvements de capitaux éliminait le dernier obstacle
à l’intégration des pays du Sud-Est asiatique dans le marché
mondial. Ensuite, des centaines de milliards de dollars affluèrent
en quelques années dans ces pays qui ne souffraient d’aucune
pénurie de capitaux, mais pratiquaient des taux d’épargne et
d’investissement parmi les plus élevés du monde. Cela entraîna
une masse d’investissements mal inspirés, une dégradation croissante
de la balance commerciale et une flambée des spéculations
monétaires. Le boom des investissements en Asie du Sud-Est fut
la première grande bulle financière des années 1990; elle éclata
en 1997-1998. Ce que l’on a appelé la«crise financière asiatique
» s’étendit rapidement et manqua de faire sombrer l’ensemble
des marchés financiers internationaux. La deuxième bulle financière
– la fièvre de l’informatique et des télécommunications
entre 1996 et 2000 – absorba entre autres des capitaux qui
avaient été précipitamment retirés d’Asie.
En Asie, la crise financière fit perdre toute crédibilité à la
propagande pour la mondialisation et à l’euphorie libérale, telles
que les préconisaient Washington et les élites occidentales.
Depuis lors, l’avenir politique appartient à qui donne au capitalisme
de son pays une perspective nationale et asiatique. Il est
symptomatique, à cet égard, que le gouvernement thaïlandais
ait organisé en été 2003 des cérémonies particulières lorsqu’il a
remboursé au FMI, avant terme, le crédit de 12 milliards de dollars
qu’il avait obtenu à la suite de la crise financière. Le premier
ministre Thaksin Shinawatra qualifia ce remboursement de
«libération» de la Thaïlande. Il promit à ses concitoyens que le
16