votre pharmaCie? - FRC
votre pharmaCie? - FRC
votre pharmaCie? - FRC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
F R C magazine oCtobre 2010 N o 32 <strong>FRC</strong> POLITIquE<br />
vers un vote en faveur<br />
des transports publics<br />
Les transports publics n’arrivent<br />
plus à répondre à la demande<br />
croissante. Entre les lignes<br />
qui atteignent leur limite<br />
de capacité et le transport régional<br />
à soutenir, il faut investir.<br />
Problème: la Confédération<br />
ne veut pas mettre davantage<br />
la main au porte-monnaie, et<br />
les usagers ne pourront pas<br />
encaisser, année après année,<br />
des hausses de tarifs successives.<br />
La <strong>FRC</strong> soutient l’initiative<br />
de l’Association Transports et<br />
Environnement (ATE), qui vise à<br />
répartir différemment le produit<br />
de la taxe sur les huiles minérales.<br />
Aujourd’hui, les 75% de ce<br />
revenu sont attribués à la route,<br />
contre 25% aux transports publics.<br />
La proposition de l’ATE est<br />
que les recettes soient affectées<br />
à parts égales entre transports<br />
publics et transports routiers.<br />
La part dévolue aux transports<br />
publics pourrait ainsi être doublée.<br />
Cette proposition semble<br />
obtenir l’adhésion du peuple,<br />
puisque l’initiative a récolté<br />
140 000 signatures. N. T.<br />
Le prix des appels mobiles<br />
doit baisser<br />
Les opérateurs ont annoncé à grand fracas la baisse de moitié<br />
des tarifs de terminaison mobile, c’est-à-dire les frais qu’ils<br />
se versent entre eux pour acheminer les appels d’un réseau à<br />
l’autre. Ils sont cependant restés discrets sur l’effet qu’une telle<br />
décision pourrait avoir sur le prix de la minute de communication.<br />
La baisse devrait être répercutée sur les factures, d’autant<br />
que les réseaux sont largement amortis et que les frais d’acheminement<br />
de réseau mobile à réseau mobile restent supérieurs<br />
aux coûts effectifs. Si les opérateurs semblent «faire une fleur» en<br />
abaissant leurs tarifs de manière concertée, ils ont surtout tout<br />
intérêt à faire bonne figure. En effet, la pression des autorités<br />
de régulation et de la concurrence, ainsi que celle de Monsieur<br />
Prix et des associations de consommateurs, s’intensifie. En faisant<br />
preuve de bonne volonté, ils veulent surtout éviter que l’on<br />
vienne mettre le nez dans leurs tarifs et qu’une régulation leur<br />
soit imposée. N. T.<br />
Toujours-avecvous.ch?Bientôtsans-nous.ch!<br />
Vous n’avez pas pu les rater, ces affiches<br />
grand format qui ont envahi<br />
nos rues. rappelez-vous le premier<br />
épisode: des visages tristounets, sans doute<br />
choisis avec soin pour incarner des suisses<br />
(très) moyens, exprimaient d’un air absent<br />
des pensées de café du commerce sur les<br />
assurances-maladie («arnaque finie», «tous<br />
des pourris»...). comme cette première étape<br />
n’était pas signée, on était censé s’interroger<br />
sur l’identité de ce mystérieux annonceur.<br />
la ficelle était pourtant si grosse que même<br />
le plus distrait des passants pouvait en démasquer<br />
l’auteur. dans le deuxième et, espérons-le,<br />
dernier épisode, les assureurs–maladie<br />
(car oui, c’est eux dont il s’agit, quelle<br />
surprise!) nous expliquaient pourquoi il<br />
était si injuste de penser tant de mal d’eux<br />
qui nous veulent tant de bien. car qui, si ce<br />
n’est eux, se bat «pour des médicaments à<br />
prix plus bas» ou pour notre «libre choix»? Je<br />
suis peut-être ingrat, mais je ne me souviens<br />
pourtant pas que nos amis assureurs aient<br />
fait forte impression dans le combat – perdu<br />
– sur les importations parallèles de médicaments.<br />
et puis, vérification faite, le «libre<br />
choix» défendu n’est pas celui du médecin,<br />
mais celui... de l’assurance. d’où un affreux<br />
doute: ne s’agirait-il pas d’une pré-campagne<br />
anticipant le débat sur la caisse publique?<br />
non, c’est un pur hasard qu’elle intervienne<br />
au moment où la frc et ses partenaires préparent<br />
une initiative pour séparer l’assurance<br />
de base des assurances complémentaires.<br />
la preuve: les assureurs ont dépensé des<br />
milliers de francs pour nous<br />
dire qu’ils n’avaient «pas<br />
le droit de faire du profit».<br />
ils devraient donc<br />
être heureux qu’on<br />
les débarrasse enfin<br />
d’une activité non<br />
rentable pour<br />
la confier à une<br />
caisse publique.<br />
ou bien?<br />
27