29.06.2013 Views

votre pharmaCie? - FRC

votre pharmaCie? - FRC

votre pharmaCie? - FRC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

F R C magazine oCtobre 2010 N o 32 <strong>FRC</strong> POLITIquE<br />

vers un vote en faveur<br />

des transports publics<br />

Les transports publics n’arrivent<br />

plus à répondre à la demande<br />

croissante. Entre les lignes<br />

qui atteignent leur limite<br />

de capacité et le transport régional<br />

à soutenir, il faut investir.<br />

Problème: la Confédération<br />

ne veut pas mettre davantage<br />

la main au porte-monnaie, et<br />

les usagers ne pourront pas<br />

encaisser, année après année,<br />

des hausses de tarifs successives.<br />

La <strong>FRC</strong> soutient l’initiative<br />

de l’Association Transports et<br />

Environnement (ATE), qui vise à<br />

répartir différemment le produit<br />

de la taxe sur les huiles minérales.<br />

Aujourd’hui, les 75% de ce<br />

revenu sont attribués à la route,<br />

contre 25% aux transports publics.<br />

La proposition de l’ATE est<br />

que les recettes soient affectées<br />

à parts égales entre transports<br />

publics et transports routiers.<br />

La part dévolue aux transports<br />

publics pourrait ainsi être doublée.<br />

Cette proposition semble<br />

obtenir l’adhésion du peuple,<br />

puisque l’initiative a récolté<br />

140 000 signatures. N. T.<br />

Le prix des appels mobiles<br />

doit baisser<br />

Les opérateurs ont annoncé à grand fracas la baisse de moitié<br />

des tarifs de terminaison mobile, c’est-à-dire les frais qu’ils<br />

se versent entre eux pour acheminer les appels d’un réseau à<br />

l’autre. Ils sont cependant restés discrets sur l’effet qu’une telle<br />

décision pourrait avoir sur le prix de la minute de communication.<br />

La baisse devrait être répercutée sur les factures, d’autant<br />

que les réseaux sont largement amortis et que les frais d’acheminement<br />

de réseau mobile à réseau mobile restent supérieurs<br />

aux coûts effectifs. Si les opérateurs semblent «faire une fleur» en<br />

abaissant leurs tarifs de manière concertée, ils ont surtout tout<br />

intérêt à faire bonne figure. En effet, la pression des autorités<br />

de régulation et de la concurrence, ainsi que celle de Monsieur<br />

Prix et des associations de consommateurs, s’intensifie. En faisant<br />

preuve de bonne volonté, ils veulent surtout éviter que l’on<br />

vienne mettre le nez dans leurs tarifs et qu’une régulation leur<br />

soit imposée. N. T.<br />

Toujours-avecvous.ch?Bientôtsans-nous.ch!<br />

Vous n’avez pas pu les rater, ces affiches<br />

grand format qui ont envahi<br />

nos rues. rappelez-vous le premier<br />

épisode: des visages tristounets, sans doute<br />

choisis avec soin pour incarner des suisses<br />

(très) moyens, exprimaient d’un air absent<br />

des pensées de café du commerce sur les<br />

assurances-maladie («arnaque finie», «tous<br />

des pourris»...). comme cette première étape<br />

n’était pas signée, on était censé s’interroger<br />

sur l’identité de ce mystérieux annonceur.<br />

la ficelle était pourtant si grosse que même<br />

le plus distrait des passants pouvait en démasquer<br />

l’auteur. dans le deuxième et, espérons-le,<br />

dernier épisode, les assureurs–maladie<br />

(car oui, c’est eux dont il s’agit, quelle<br />

surprise!) nous expliquaient pourquoi il<br />

était si injuste de penser tant de mal d’eux<br />

qui nous veulent tant de bien. car qui, si ce<br />

n’est eux, se bat «pour des médicaments à<br />

prix plus bas» ou pour notre «libre choix»? Je<br />

suis peut-être ingrat, mais je ne me souviens<br />

pourtant pas que nos amis assureurs aient<br />

fait forte impression dans le combat – perdu<br />

– sur les importations parallèles de médicaments.<br />

et puis, vérification faite, le «libre<br />

choix» défendu n’est pas celui du médecin,<br />

mais celui... de l’assurance. d’où un affreux<br />

doute: ne s’agirait-il pas d’une pré-campagne<br />

anticipant le débat sur la caisse publique?<br />

non, c’est un pur hasard qu’elle intervienne<br />

au moment où la frc et ses partenaires préparent<br />

une initiative pour séparer l’assurance<br />

de base des assurances complémentaires.<br />

la preuve: les assureurs ont dépensé des<br />

milliers de francs pour nous<br />

dire qu’ils n’avaient «pas<br />

le droit de faire du profit».<br />

ils devraient donc<br />

être heureux qu’on<br />

les débarrasse enfin<br />

d’une activité non<br />

rentable pour<br />

la confier à une<br />

caisse publique.<br />

ou bien?<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!