Evaluation des capacités langagières pragmatiques ... - Josie Bernicot
Evaluation des capacités langagières pragmatiques ... - Josie Bernicot
Evaluation des capacités langagières pragmatiques ... - Josie Bernicot
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Communication (Rousseaux, Delacourt, Wyrzykowski & Lefeuvre, 2001), l’Échelle de<br />
communication verbale de Bordeaux (Darrigand & Mazaux, 2000), le Test de gestion de<br />
l’implicite (Duchenne May-Carle, 2000), le Protocole Montréal d’Évaluation de la<br />
communication (Joanette, Ska & Côté, 2004) et enfin la Grille d’évaluation <strong>des</strong> <strong>capacités</strong> de<br />
communication (Rousseau, 1998) qui est plus spécifique pour l’évaluation <strong>des</strong> personnes<br />
âgées. La construction du PRAGMA Test a été nourrie par l’analyse de ces tests qui<br />
comportent <strong>des</strong> épreuves permettant l’évaluation de certaines <strong>capacités</strong> <strong>pragmatiques</strong> en<br />
production ou en compréhension du langage.<br />
4. Objectifs du PRAGMA Test<br />
Le bilan de nos recherches réalisées auprès de patients cérébrolésés d’âges variés,<br />
porteurs de lésions droites et/ou frontales, souligne que les troubles <strong>pragmatiques</strong>, souvent<br />
observés en l’absence de troubles du langage formels, ont <strong>des</strong> répercussions importantes dans<br />
la vie quotidienne <strong>des</strong> personnes concernées. Or, force est de constater que ces troubles<br />
restent finalement peu évalués et rarement pris en charge de façon spécifique. L’objectif<br />
général du PRAGMA Test est d’établir <strong>des</strong> normes de l’évolution <strong>des</strong> <strong>capacités</strong> <strong>pragmatiques</strong><br />
chez <strong>des</strong> personnes âgées ne souffrant pas de pathologies, sur un large empan d’âge (allant de<br />
60 à 99 ans) pendant lequel le fonctionnement cérébral connait diverses modifications<br />
(altération du cortex préfrontal, Tisserand, Van Boxtel, Gronenschild, et al., 2001 ;<br />
modification de la coopération interhémisphérique, Greenwald & Jerger , 2001) qui peuvent<br />
avoir une incidence sur les possibilités d’analyse et de production du langage en contexte.<br />
Les travaux ou les outils d’évaluation précédemment décrits se focalisent souvent sur un<br />
aspect de la communication, en production ou en compréhension, mais rarement sur les deux<br />
domaines. Notre volonté dans la construction du PRAGMA Test, est de prendre en compte<br />
simultanément dans un même outil, les performances <strong>des</strong> personnes âgées en situation de<br />
production et de compréhension du langage. Il s’agit aussi de proposer un outil d’évaluation<br />
écologique, car comme le souligne Rousseau et al. (2009), l’évaluation de la communication<br />
dans <strong>des</strong> situations naturelles est indispensable pour rendre compte <strong>des</strong> possibilités<br />
d’adaptation de la personne âgée. Dans les épreuves du PRAGMA Test, le participant est l’un<br />
<strong>des</strong> interlocuteurs d’une situation de communication finalisée (entretien biographique), et le<br />
témoin de dialogues produits par deux interlocuteurs dans <strong>des</strong> situations de vie quotidienne<br />
(épreuve de complètement et de jugement d’histoires). Enfin, cette évaluation fine <strong>des</strong><br />
habiletés <strong>pragmatiques</strong> au cours du vieillissement normal, constitue également un préalable<br />
indispensable à une meilleure compréhension <strong>des</strong> troubles observés chez <strong>des</strong> populations<br />
6