Untitled

76
MUST EU 21: Remanier le paysage
européen du XXI e siècle
(Robert Broesi, Pieter Jannink
Wouter Veldhuis)
Global – repositionner l’Europe
Au début du XXI e siècle, de nouveaux
réseaux économiques et
électroniques relient les lieux à
l’échelle globale. Cette tendance
aboutit à un développement synchronique
et paradoxal. Le monde
communique de plus en plus. Dans
le même temps, de nouveaux pactes
apparaissent. Ceux-ci, purement
économiques, veulent rivaliser
à l’échelle planétaire; l’Union
européenne contre les États-Unis
contre la Chine contre
l’Association des pays du Sud-Est
asiatique. Dans ce contexte, les
pouvoirs économiques et politiques
au sein de l’Union européenne sont
parvenus à un accord. L’Union européenne
veut devenir une économie
puissante, sinon l’économie du
savoir la plus compétitive de la planète
avant 2010. En fait, cet objectif
reflète les développements importants
déjà en cours qui accentueront
la transformation physique du
paysage européen.
Augmentation de la mobilité, changement
des méthodes de production
et un marché ouvert et libre
entre les États-membres de
l’Europe sont des réalités parfaitement
actuelles. De plus, l’agriculture
subira des transformations
majeures, d’une façon ou d’une
autre. Dans les décennies à venir, le
charbon et le pétrole ne pourront
plus répondre aux demandes énergétiques
croissantes. Et les environnements
urbains vivants deviennent
de plus en plus importants en
tant que base d’une innovation
créatrice. Considérés conjointement,
ces développements demandent
une nouvelle perspective du
paysage européen en tant que système
urbain. C’est là un grand défi
pour les architectes (paysagistes)
et designers urbains ! Comment les
territoires urbains et ruraux établiront-ils
un lien entre eux? Quelles
interventions mettront en valeur
des qualités existantes en Europe?
Quelles autres qualités pourront
s’ajouter? Quelles conditions
seront capables de rationaliser et
d’améliorer l’interaction entre les
centres de créativité et de connaissance?
Avant tout, il faut essayer
de comprendre quelles forces
modèlent actuellement le paysage
européen.
Le courant dominant –
l’Europe comme un menu
Les frontières nationales des pays
formant l’Union européenne ne cessent
de perdre de l’importance en
tant que caractéristique définissant
le lieu où vivent les gens. Le passage
d’un pays à l’autre est facilité.
Les différents réseaux de transport
et d’information mettent plus de
lieux, réels et virtuels, à la portée
des individus. Une liberté plus
grande au sein de l’UE devient
synonyme d’une vie quotidienne et
d’orientations spatiales qui ne sont
plus limitées par les frontières
nationales. Un Européen peut choisir
l’endroit qui lui convient le
mieux, quel qu’il soit, et le lieu
choisi ne se trouvera pas nécessairement
à l’intérieur des frontières
de son pays. Son but est de tirer le
plus grand avantage possible de la
diversité offerte par l’Europe, qu’il
s’agisse d’un environnement résidentiel
attractif, d’un cadre pour la
production ou les loisirs. Ce faisant,
il utilise des réseaux de transport
efficaces et profite de la grande
diversité des cultures et des paysages
européens.
Le nouveau processus d’augmentation
d’échelle spatiale auquel prennent
part de nombreux individus est
une caractéristique importante de
ce développement. La proportion de
gens, en valeur absolue, libres de se
déplacer dans l’espace européen
n’a jamais été aussi importante.
Emportant sa culture avec lui, où
qu’il aille, l’Européen mobile
influence et est influencé par les
modes de vie locaux. L’Europe est
donc recouverte d’une nouvelle
strate culturelle, avec des effets
spatiaux visibles. L’Union européenne
crée les conditions pour des
flux libres de personnes au sein de
son territoire. Mais la véritable
transformation de la ville et du pays
est un processus ascendant
apporté par le courant dominant :
des citoyens individuels, des collectivités
et des organisations de toutes
sortes.
EU 21: reshuffling the European
landscape of the twenty-first century
(Robert Broesi, Pieter Jannink
Wouter Veldhuis)
Unicity.
Global – repositioning Europe
At the beginning of the twenty-first
century new economic and electronic
networks link locations on a global
scale. This trend results in a synchronic,
paradox development. The world is
getting more and more interconnected
but at the same time new pacts emerge.
These, merely economic pacts want to
compete on a global scale; the
European Union versus the United
States versus China versus the
Association of South East Asian
Nations. In this context the political
and economic powers within the EU
have come to an agreement. The EU
wants to become a powerful, if not the
most competitive knowledge economy
in the world by 2010. Actually this focus
reflects major developments which are
taking place already and that will
enhance the physical transformation of
the European landscape.
Growth of mobility, changes in production
methods, and the open, free market
between member states in Europe
are thoroughly topical realities.
Furthermore, agriculture will undergo
mayor transformations, one way or the
other. In the coming decades coal and
oil will no longer be able to fulfil the
increasing demand for energy. And
urban living environments are becoming
more and more important as a basis
for creative innovation. All together
these developments ask for a new perspective
on the European landscape as
an urban system. A big challenge for
(landscape-) architects and urban
designers! How will urban and rural
territories relate to each other? Which
interventions can enhance existing
qualities in Europe? Which qualities
can be added? Which conditions can
streamline and improve the interaction
between centres of creativity and
knowledge? Before all, let’s try to
understand which forces are really giving
shape to the European landscape
nowadays.
The mainstream –
Europe as a menu
The national borders of the countries
making up the EU are losing more and
more of their importance as features
that define where people live. Crossing
from one country to another is getting
easier. The various transport and information
networks are bringing ever
more places, both physical and virtual,
within reach of the individual.
Increased freedom within the EU is
coming to mean that people’s daily
lives and spatial orientations are no
longer limited by national borders. A
European can choose whatever place is
best for him, and the place he chooses
will not necessarily be inside the borders
of his own country. His aim is to
take the best possible advantage of the
diversity Europe has to offer, whether
as a desirable residential environment
or as a setting for production or recreation.
In so doing he makes use of efficient
transport networks and takes
advantage of the wide range of
European landscapes and cultures.
One important feature of this development
is a new up scaling process in
which large numbers of individuals can
now participate. The absolute number
of people who are free to move through
European space has never been so
great. Taking his own culture with him
wherever he goes, the mobile European
influences and is being influenced by
the local way of life, so Europe is covered
by a new layer of culture, with visible
spatial effects. The EU creates the
conditions for free flows of people
within its territory. But the true transformation
of town and country is a bottom-up
process, brought about by the
mainstream: individual citizens, collectives
and a great variety of organizations.
77