Télécharger le manuel de l'utilisateur - IRDA

More documents

Recommendations

Info

Cette image met en évidence l’influence du paysage sur l’égouttement du parcellaire. Alors que les zones rouges témoignent de couverture végétale en prairie ou en boisée, les zones bleutées témoignent de parcelles fraîchement ensemencées ou prêtes à l’être. Les secteurs plus foncés témoignent d’un taux d’humidité du sol plus élevé, expliqué en partie par leur position plus basse dans le paysage du bassin versant. Une situation basse dans le relief ou la convergence des cours d’eau favorisent en effet la proximité de la nappe phréatique et le développement de zones saturées du sol. Ces zones hydro-actives du parcellaire demeurent relativement plus vulnérables à la production de ruissellement (adapté de Deslandes et Michaud, 2007). Figure 3.9 Image multispectrale acquise au printemps (mai 2006) du bassin versant expérimental du ruisseau Ewing en Montérégie, combinée au modèle numérique d’élévation généré à partir d’un relevé LIDAR. 64
VARIABILITÉ DE LA CONCENTRATION EN PHOSPHORE 1000 800 600 400 200 0 0.01 0.10 1.00 10.00 Débit (m 3 s -1 P total (ug L 2 1-3-8-9-10 4-7 6 5 ) -1 1000 800 ) 600 400 200 0 0.01 0.10 1.00 10.00 Débit (m 3 s -1 P total (ug L 2 1-3-8-9-10 4-7 6 5 ) -1 ) SOUS-BASSINS D’ÉCHANTILLONNAGE L’échantillonnage spatial des crues du bassin versant du ruisseau au Castor a mis en relief le contrôle de la position dans le paysage sur la mobilité du phosphore. Les sous-bassins en position élevée du relief (4, 5, 6 et 7) témoignent d’exportations relativement moins élevées de P en raison d’une activité hydrologique de surface moins intense que les sous-bassins qui occupent le bas du versant (adapté de Michaud, 2004). Figure 3.10 Illustration de l’échantillonnage spatial des crues du bassin versant du ruisseau au Castor. La classe de condition du profil cultural La classe de condition du profil cultural permet de prendre en compte une condition physique du sol défavorable, dans l’appréciation de l’égouttement de la parcelle. L’ODEP associe par défaut la classe « Bonne » à la condition du profil cultural saisie dans le portrait des champs. La reconnaissance de la classe « Présence de zones à risques » ou « Dominance de zones à risques » implique que le numéro de la classe hydropédologique de la parcelle considérée est rehaussé respectivement d’une ou de deux unités dans l’ODEP. Au plan mathématique, ce rehaussement implique une augmentation de la hauteur de ruissellement annuel de l’ordre de 25 à 50 mm. Conceptuellement, cette classe permet à l’utilisateur de prendre en considération les facteurs de régie du sol, particulièrement le travail du sol, sur l’égouttement de la parcelle. Rappelons que le groupe hydrologique, la classe de drainage souterrain et la classe d’écoulement de surface font plutôt intervenir l’influence des propriétés intrinsèques des sols, du relief et de l’aménagement du drainage de surface de la parcelle sur son activité hydrologique de 4 8 9 2 1 3 7 6 5 65
Page 1 and 2:
ODEP OUTIL DE DIAGNOSTIC DES EXPORT
Page 3 and 4:
ODEP OUTIL DE DIAGNOSTIC DES EXPORT
Page 5 and 6:
TABLE DES MATIÈRES LISTE DES FIGUR
Page 7 and 8:
LISTE DES FIGURES Figure 2.1 Procé
Page 9 and 10:
LISTE DES TABLEAUX Tableau 3.1 Moye
Page 11 and 12:
Le développement de l’ODEP répo
Page 13 and 14: L’ODEP a été développé dans l
Page 15 and 16: Option 2 : Cliquez ici pour consult
Page 17 and 18: être celui utilisé pour identifie
Page 19 and 20: onglet Parcelle apparaîtra. À ce
Page 21 and 22: Puis, la saisie du travail du sol e
Page 23 and 24: 3 apports organiques peuvent être
Page 25 and 26: pédologiques disponibles au Québe
Page 27 and 28: Étape 1 : Inscrire la pente en % F
Page 29 and 30: Option 1 : Cliquez sur ce bouton po
Page 31 and 32: 2.8 Saisie de nouveaux scénarios A
Page 33 and 34: Identification de l’exploitant po
Page 35 and 36: Ensemble des attributs décrivant l
Page 37 and 38: Cliquez ici pour consulter la liste
Page 39 and 40: Afin d’ajouter un nom de bassin v
Page 41 and 42: Puisque l’ODEP peut supporter dif
Page 43 and 44: Figure 3.1 Schéma conceptuel de l
Page 45 and 46: Les hauteurs de ruissellement et d
Page 47 and 48: Entrepris en 1987, l’Inventaire d
Page 49 and 50: pourvues d’une nappe d’eau prè
Page 51 and 52: groupe hydrologique, le calcul de l
Page 53 and 54: Figure 3.4 Code de structure basé
Page 55 and 56: généré par de fortes pluies, don
Page 57 and 58: Dans la mesure où le ruissellement
Page 59 and 60: Figure 3.7 Équations décrivant le
Page 61 and 62: se référer à la clé de classifi
Page 63: que l’image multispectrale rehaus
Page 67 and 68: validation du modèle hydrologique
Page 69 and 70: où : Fp(i), Fp(r) = Fonte de neige
Page 71 and 72: où : Sed = ( a * Qs − b) * C * K
Page 73 and 74: appliqués aux couples « sols-cult
Page 75 and 76: 3.3.5 Module Phosphore Le module Ph
Page 77 and 78: Malgré leurs origines diverses, ce
Page 79 and 80: P total mesurées varient entre 167
Page 81 and 82: Biodisponibilité phosphore particu
Page 83 and 84: De même, la charge en P particulai
Page 85 and 86: où : Ép * 3, 08 P = * f i * f 2,
Page 87 and 88: Tableau 3.8 Flux mesurés aux exuto
Page 89 and 90: RÉFÉRENCES Arnold, J.G., R. Srini
Page 91 and 92: Michaud, A.R. 2004. Indicateurs agr
Page 93 and 94: Wischmeier, W.H. et D.D. Smith. 196
Page 95 and 96: Annexe 2. Régions agroclimatiques
Page 97 and 98: ODEP Classe USDA DÉFINITION satur
Page 99 and 100: Annexe 4. Variation du ruissellemen
Page 101 and 102: Annexe 5. Ajustement du modèle de
Page 103 and 104: Annexe 6. Protocoles de dosage des
Page 105 and 106: Annexe 7. Distribution des paramèt
show all

Télécharger le manuel de l'utilisateur - IRDA

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?