05.07.2013 Views

Télécharger le manuel de l'utilisateur - IRDA

Télécharger le manuel de l'utilisateur - IRDA

Télécharger le manuel de l'utilisateur - IRDA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

(Renard et coll., 1996) prises en considération dans la plupart <strong>de</strong>s IRP développés ail<strong>le</strong>urs<br />

en Amérique du Nord. Rappelons que MUSLE, RUSLE ou USLE partagent tous <strong>le</strong>s<br />

mêmes paramètres d’équation relatifs à l’influence <strong>de</strong> l’érodabilité du sol (K), du relief<br />

(L, S) et <strong>de</strong> la régie du sol et <strong>de</strong> la culture (C). Les équations se distinguent cependant par<br />

<strong>le</strong>ur composante hydrologique. RUSLE ou USLE font intervenir l’érosivité <strong>de</strong>s pluies<br />

comme facteur hydrologique dans <strong>le</strong> calcul <strong>de</strong> l’érosion, plutôt que <strong>le</strong> taux <strong>de</strong><br />

ruissel<strong>le</strong>ment dans <strong>le</strong> cas <strong>de</strong> MUSLE. Compte tenu <strong>de</strong> l’érosivité <strong>de</strong>s pluies relativement<br />

faib<strong>le</strong> au Québec, comparativement aux régions états-uniennes, et <strong>de</strong> l’importance du<br />

processus <strong>de</strong> ruissel<strong>le</strong>ment à surface variab<strong>le</strong> dans la définition <strong>de</strong>s zones d’émission <strong>de</strong><br />

sédiments et <strong>de</strong> nutriments, l’équation MUSLE est mieux adaptée à l’expression <strong>de</strong> la<br />

variabilité spatia<strong>le</strong> <strong>de</strong> la vulnérabilité du parcellaire à l’érosion. Plusieurs étu<strong>de</strong>s<br />

comportant <strong>de</strong>s échantillonnages spatiaux <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> l’eau en bassins versants ruraux<br />

au Québec (Deslan<strong>de</strong>s et coll., 2002; Michaud et coll., 2004) ont ainsi démontré que <strong>le</strong>s<br />

hauteurs prédites <strong>de</strong> ruissel<strong>le</strong>ment possédaient un meil<strong>le</strong>ur pouvoir explicatif que <strong>le</strong>s<br />

prédictions <strong>de</strong> l’USLE sur la variabilité spatia<strong>le</strong> <strong>de</strong>s flux <strong>de</strong> sédiments observés dans <strong>le</strong><br />

réseau hydrographique.<br />

Description du modu<strong>le</strong><br />

Les équations retenues pour <strong>le</strong> modu<strong>le</strong> Érosion <strong>de</strong> l’ODEP mettent à profit <strong>le</strong>s paramètres<br />

<strong>de</strong> MUSLE <strong>de</strong>s prédictions <strong>de</strong> pertes <strong>de</strong> sol (K, L, S, C), i<strong>de</strong>ntiques à ceux intégrés au<br />

modè<strong>le</strong> SWAT. Toutefois, comme MUSLE est opéré à un pas <strong>de</strong> temps journalier dans<br />

SWAT et qu’il fait intervenir non seu<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> ruissel<strong>le</strong>ment, mais aussi <strong>le</strong> débit <strong>de</strong><br />

pointe 2 , une version simplifiée, opérant annuel<strong>le</strong>ment, a été développée pour l’ODEP.<br />

L’équation qui suit, retenue pour l’ODEP, lie ainsi la prédiction du taux net d’érosion à la<br />

prédiction <strong>de</strong> ruissel<strong>le</strong>ment établie dans <strong>le</strong> modu<strong>le</strong> hydrologique.<br />

2 Débit maximal d’un événement<br />

70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!