Télécharger le manuel de l'utilisateur - IRDA

Figure 3.11 Délimitation des micro bassins et des parcours de l’eau à l’échelle intra-parcellaire du bassin
versant du ruisseau Ewing en Montérégie Est (a) et relation entre le parcours maximal de l’eau et le
parcours moyen pour l’ensemble des parcelles du bassin versant (b)................................................. 72
Figure 3.12 Ajustement du modèle de prédiction des exportations nettes de sédiments pour la culture du
maïs grain à partir du ruissellement, des exportations de sédiments prédits ainsi que des valeurs des
facteurs K, LS et C pour le bassin versant expérimental du ruisseau Walbridge en Montérégie, de
novembre 2001 à mai 2003................................................................................................................. 74
Figure 3.13 Relation entre le P réactif dissous (a), le P total dissous (b), et la saturation en P (P/Al) des
sols, établis à l’aide de la méthode Mehlich-3. ................................................................................... 77
Figure 3.14 Relation entre le facteur d’enrichissement en P des sédiments, estimé sur la base d’un taux de
P total du sol moyen de 1,000 mg kg -1 , et la concentration en MES des eaux de ruissellement
modélisée aux exutoires des bassins expérimentaux de référence (Michaud et coll., 2007)............... 80
Figure 3.15 Relation entre la biodisponibilité du P particulaire et la teneur en PM-3 des sols. .................... 81
Les informations contenues dans la base de données hydropédologiques servent principalement à identifier
chacun des sols d’une entreprise agricole à un groupe hydrologique et à calculer l’érodabilité. Le
groupe hydrologique, la présence de drainage souterrain, la condition du drainage de surface ainsi
que la condition du profil cultural entrent dans le calcul de la hauteur de ruissellement exporté.
L’ODEP utilise neuf groupes hydrologiques, numérotés de 1 à 9. Certains de ces groupes
correspondent aux groupes hydrologiques du USDA-NRCS (2007) (Tableau A3.2)......................... 96
Figure A4.1 Variation du ruissellement en fonction des groupes hydrologiques pour la culture du maïs..99
Figure A4.2 Variation du ruissellement en fonction des groupes hydrologiques pour la culture du soya..99
Figure A4.3 Variation du ruissellement en fonction des groupes hydrologiques pour la culture de céréales.
.......................................................................................................................................................... 100
Figure A4.4 Variation du ruissellement en fonction des groupes hydrologiques pour la culture de prairies
ou pâturages. ..................................................................................................................................... 100
Figure A5.1 Ajustement du modèle de prédiction des exportations nettes de sédiments pour la culture du
maïs................................................................................................................................................... 101
Figure A5.2 Ajustement du modèle de prédiction des exportations nettes de sédiments pour la culture de
soya................................................................................................................................................... 101
Figure A5.3 Ajustement du modèle de prédiction des exportations nettes de sédiments pour la culture de
céréales.............................................................................................................................................. 102
Figure A5.4 Ajustement du modèle de prédiction des exportations nettes de sédiments pour la culture de
prairie ou pâturage et culture de couverture...................................................................................... 102
Figure A6.1 Diagramme représentant les fractions de phosphore dans les eaux de ruissellement de surface
et dans les eaux des drains souterrains.............................................................................................. 103
Figure A7.1 Distribution des paramètres de qualité de l’eau prédits par l’ODEP pour le parcellaire de trois
paires de bassins versants jumeaux (Walbridge, La Guerre, Fourchette). ........................................ 105
Figure A7.1 (suite) Distribution des paramètres de qualité de l’eau prédits par l’ODEP pour le parcellaire
de trois paires de bassins versants jumeaux (Walbridge, La Guerre, Fourchette)............................. 106
viii