10.08.2013 Views

arXiv:math.AG/0206203 v2 4 Jan 2004

arXiv:math.AG/0206203 v2 4 Jan 2004

arXiv:math.AG/0206203 v2 4 Jan 2004

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9. PROPRIÉTÉS DE PERMANENCE 15<br />

sans utiliser 7.6 (et par là, le Main Theorem); c’est l’inverse pour la deuxième démonstration.<br />

Enfin, pour (ii) il semble qu’on ait besoin du Main Theorem en tous<br />

cas.<br />

Première démonstration. — On utilise la condition nécessaire et suffisante suivante<br />

de normalité d’un anneau local noethérien A de dimension = 0. 18<br />

Critère de Serre. — (i) Pour tout idéal premier p de A de rang 1, Ap est normal (ou<br />

ce qui revient au même, régulier); (ii) Pour tout idéal premier p de A de rang 2,<br />

on a profondeur Ap 2. (7)<br />

Nous admettrons ici ce critère, qui est censé figurer au paragraphe des plats. Son<br />

principal avantage est qu’il ne suppose pas a priori A réduit, ni a fortiori intègre. Ici,<br />

on peut déjà supposer dimA = dimB = 0.<br />

D’après les rappels du début du numéro, les idéaux premiers p de A qui sont de<br />

rang 1 (resp. de rang 2) sont exactement les traces sur A des idéaux premiers q<br />

de B qui sont de rang 1 (resp. de rang 2). Enfin, si p et q se correspondent, Bq est<br />

étale sur Ap, donc a même profondeur que Ap, et est régulier si et seulement si Ap<br />

l’est (9.1). Appliquant le critère de Serre, on trouve que A est normal si et seulement<br />

si B l’est.<br />

Deuxième démonstration. — Supposons B normal, soit L son corps des fractions, K<br />

celui de A (A est intègre puisque B l’est). On a vu dans la démonstration de 9.3 que<br />

B ⊗A K est un composé fini de corps, comme il est contenu dans L c’est un corps, et<br />

comme il contient B c’est L. Un élément de K entier sur A est entier sur B, donc est<br />

dans B puisque B est normal, donc dans A car B ∩ K = A (comme il résulte du fait<br />

que B est fidèlement plat sur A).<br />

Supposons maintenant A normal, prouvons que B l’est. En vertu de 7.6 on aura<br />

B = B ′ n , où B′ = A[t]/FA[t], F et n étant comme dans 7.6. Donc L = B ⊗AK sera un<br />

localisé de B ′ ⊗AK = K[t]/FK[t], et un produit de corps; extensions finies séparables<br />

de K ce dernier produit (comme chaque fois qu’on localise un anneau artinien, ici B ′ K<br />

par rapport à un ensemble multiplicativement stable) est un facteur direct de B ′ K ,<br />

correspondant donc à une décomposition F = F1F2 dans K[t], le générateur de L<br />

correspondant à t étant annulé déjà par F1. Or, A étant normal, les Fi sont dans<br />

A[t] (supposant qu’ils sont unitaires). Remarquant que B → L = B ⊗A K est injectif<br />

(A → K l’étant et B étant plat sur A) il s’ensuit qu’on aura déjà F1(u) = 0, avec<br />

u la classe de t dans L. Supposant qu’on ait pris F de degré minimum, il s’ensuivra<br />

que F2 = 1 (N.B. on aura F ′ (u) = F ′ 1(u)F2(u) + F1(u)F ′ 2(u) = F ′ 1(u)F2(u) puisque<br />

F1(u) = 0, d’où F ′ 1 (u) = 0 puisque F ′ (u) = 0.)<br />

Donc on a 19<br />

(∗) L = B ⊗A K = K[t]/FK[t]<br />

(7) Cf. EGA IV 5.8.6.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!