25.05.2014 Views

Rapport de stage - Planet Action

Rapport de stage - Planet Action

Rapport de stage - Planet Action

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Maitrise <strong>de</strong> la cohérence <strong>de</strong>s processus<br />

<strong>de</strong> production pour la mise en place<br />

d’une base <strong>de</strong> données géographiques<br />

<strong>de</strong>s cumuls <strong>de</strong> précipitations <strong>de</strong> 9 mm pour un rapport surface en eau libre/zone inondable <strong>de</strong>s plus<br />

important (36%).<br />

Les cumuls <strong>de</strong> précipitations concernant les trois acquisitions les plus récentes restent modérés par<br />

rapport à l’ensemble <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong>. En comparant ce résultat avec ce qui a été mis en évi<strong>de</strong>nce au<br />

<strong>de</strong>ssus, on pourrait aller dans le même sens que l’hypothèse déjà émise : le lac serait en cours<br />

d’assèchement du fait <strong>de</strong> précipitations faibles et probablement d’une importante évapotranspiration,<br />

et la végétation se développerait alors en bordure et en surface au même moment.<br />

Pour resituer les valeurs qui viennent d’être présentées et les liens entre les observations <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux<br />

classes et les précipitations, on présente ci-<strong>de</strong>ssous (Figure 15) les valeurs moyennes <strong>de</strong>s précipitations<br />

par mois relevées près <strong>de</strong> Bayanga sur la pério<strong>de</strong> 2000-2011 (données météorologiques RFE2 issues<br />

<strong>de</strong> Early Warning Explorer).<br />

Figure 15 : Valeurs moyennes <strong>de</strong>s précipitations par mois relevées près <strong>de</strong> Bayanga<br />

Source : NOAA, Early Warning Explorer<br />

Les hypothèses d’interprétation qui ont été proposées semblent coïnci<strong>de</strong>r avec les courbes ci-<strong>de</strong>ssus.<br />

Avril étant un mois pluvieux, il parait donc logique d’observer une plus forte extension du lac en cette<br />

pério<strong>de</strong> que sur les autres dates, qui elles, correspon<strong>de</strong>nt à la pério<strong>de</strong> sèche sur la région. En revanche,<br />

ces valeurs ne peuvent être que partiellement interprétées dans la mesure où nous ne disposons pas<br />

d’images à pas <strong>de</strong> temps régulier. Par conséquent, les observations issues du travail <strong>de</strong> photointerprétation<br />

pour 2004 ne peuvent pas nous indiquer s’il s’agit d’une année exceptionnelle sur la<br />

pério<strong>de</strong>, ce que nous prouvent d’ailleurs les courbes au <strong>de</strong>ssus. On ne peut pas non plus prendre du<br />

recul sur les valeurs <strong>de</strong> précipitations plus faibles observées à la fin 2010 et début 2011 avec ce qui est<br />

illustré au <strong>de</strong>ssus (valeurs au <strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> la moyenne).<br />

4.4 Croisement avec l’interprétation morphologique <strong>de</strong> la zone<br />

Afin <strong>de</strong> comprendre les phénomènes géomorphologiques qui gui<strong>de</strong>nt localement le remplissage <strong>de</strong>s<br />

lacs, une étu<strong>de</strong> a été <strong>de</strong>mandée à un géologue impliqué dans le projet (Lerouge, 2011). L’analyse <strong>de</strong>s<br />

ruptures <strong>de</strong> pentes a été conduite via un travail <strong>de</strong> photo interprétation réalisé à partir d’une image<br />

SPOT <strong>de</strong> 2008 et d’un DEM ASTER GDEM.<br />

La figure ci-après présente le résultat croisé avec la photo-interprétation du lac 1.<br />

<strong>Rapport</strong> Fivel Master 2 TGAE – Année 2010-2011 Page 30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!