proces verbal de la deuxieme session du comite ... - PROGEBE

- Dr Amadou NAPO : J’estime qu’il s’agit d’options qui relèvent du choix des pays et le Comité
National de Pilotage est souverain pour apprécier l’état d’avancement des activités du projet selon
l’approche qu’il souhaite.
- Dr Mamadou DIARRA : Nous disposons de tous éléments pour apprécier le niveau d’exécution de
la recommandation. Le document du fait qu’il prend en compte les trois principaux chapitres
demandés, est tout en fait conforme à l’esprit de la recommandation. Il ne présente vraiment ni de
problème de compréhension ni de contrainte en termes de lisibilité. En conséquence, on peut
considérer la recommandation comme exécutée.
- Dr Amadou B. CISSE : Habituellement, c’est deux documents qui sont présentés, à savoir, le bilan
technique et financier, et le programme d’activités. Mais, si l’on retient que l’essentiel est que les
documents soient lisibles pour le Comité National de Pilotage, on peut convenir que la
recommandation a été suivie d’effet et considérer par là que le Programme technique et budget
annuels est adopté.
- Dr Ousmane TRAORE : Si le Comité National de Pilotage souhaite que l’Unité nationale de
coordination présente deux documents, les dispositions seront prises pour faire cela.
- M. Sékou Fantamady TRAORE : J’estime pour ma part que le document présenté est tout à fait
compréhensible. Par ailleurs, étant donné que nous évoluons dans le cadre d’un projet sousrégional,
je ne pense pas qu’il soit convenable que le Mali se démarque des autres pays couverts
par le Projet de Gestion Durable du Bétail Ruminant Endémique.
- Madame KEÏTA Aïda M’BO : Compte tenu du fait que le projet concerne quatre pays et implique
plusieurs partenaires, le compte-rendu des activités exige l’élaboration d’une multitude de rapports
qui doivent être partagés. C’est en raison de cet état de fait qu’il est apparu nécessaire dès le
départ de s’entendre sur les formats de documents à utiliser. Bien que les commentaires au sujet
du format de document adopté, soient compréhensibles, le Comité National de Pilotage devrait
adopter les modèles de présentation de document acceptés par l’ensemble des quatre pays
concernés par le projet.
Pour terminer, je voudrais attirer votre attention sur la nécessité de tenir le Comité National de
Pilotage avant le Comité Régional de Pilotage du projet.
- Dr Amadou B. CISSE : Je crois que madame KEÏTA a parfaitement résumé la situation. A l’issue de
ces discussions, la principale idée qui émerge et qui pourrait être retenu comme recommandation,
est de prendre les dispositions pour tenir le Comité National de Pilotage avant le Comité Régional
de Pilotage. Les points sur lesquels des éclaircissements paraissent nécessaires, se rapportent à
l’état d’avancement du projet au titre de l’année 2009.
- Dr Ousmane TRAORE : Des questions ont été posées sur la situation des ressources du Fonds
Mondial pour l’Environnement (FEM). Par rapport aux détails relatifs à la contribution de ce bailleur
Procès verbal de la deuxième session du Comité National de Pilotage du Projet de Gestion Durable du Bétail Ruminant Endémique/ PROGEBE-MALI 9