Rapport de recherche du programme d'intervention ... - Pro Infirmis

More documents

Recommendations

Info

Rapport final Habilis – décembre 2005 – Pro Infirmis Vaud Tableau 10 : Nombre et pourcentage des habitudes de vie primaires et secondaires dont le score de réalisation s’est modifié (augmentation-diminution) ou est demeuré stable suite au programme d’intervention entre t 0 et t 18 Type de changement du score de réalisation Nombre % % modifié * Primaires Augmentation (+) 35 46,1 60,3 Stabilité (=) 33 43,4 25,9 Diminution (-) 8 10,5 13,8 Secondaires Augmentation (+) 15 30,0 45,5 Stabilité (=) 31 62,0 42,4 Diminution (-) 4 8,0 12,1 Total Augmentation (+) 50 39,7 53,8 Stabilité (=) 64 50,8 33,3 Diminution (-) 12 9,5 12,9 * Le pourcentage modifié ne tient compte que des habitudes de vie ayant un potentiel d’amélioration, soit un score de réalisation de 0 à 8 (excluant ‘9’) à t 0 ; (n habitudes primaires = 65 / 76; secondaires = 45 / 50; totales = 110 / 126) C’est la réponse individuelle de chaque participant à la stimulation des habitudes de vie primaires qui permet de comprendre la progression entre la période initiale et la période finale. Bien que le nombre de participants soit petit, les données de changement suggèrent différents profils de réponses à l’intervention. Tout d’abord, pour 5 participants, les modifications du score de réalisation ont été faibles et un autre a présenté des changements extrêmement variables tout au long de la période (t 0-18 ). Pour les 8 autres participants (57% de l’échantillon), les changements peuvent être qualifiés de positifs mais leurs magnitudes varient dans le temps selon que la réponse à la stimulation ait été plus soutenue au cours de la période initiale (t (0-6) ), plus tardive et exprimée davantage dans les périodes subséquentes (t (6-18) ), ou qu’elle ait constamment progressé tout au long de la période (t (0-18) ). Chez ces 8 participants, la magnitude des changements positifs des habitudes de vie primaires se situait entre 8 et 20 points sur l’échelle de la MHAVIE alors qu’elle se situait entre 0 et 5 pour les autres participants au projet. Comme à la section précédente (4.4.1.1.), les changements ont été comparés selon le niveau initial des scores de réalisation des habitudes sélectionnées à t 0 . A nouveau, le plus fort pourcentage de changements positifs a été observé pour les habitudes ayant un score initial de 3 sur l’échelle de la MHAVIE (24 / 30 = 80%), soit une réalisation avec difficulté et aide humaine (figure 7). La différence la plus notable est cependant qu’à t 18 , 8 de ces habitudes (27%) ont progressé jusqu’à un score de 9, soit une réalisation sans difficulté et sans aide. De même, peu de changements de réalisation avaient été observés à t 6 dans les habitudes de vie ayant un score initial de 5 (réalisé sans difficulté et aide humaine) puisque seulement 3 habitudes (11,5%) avaient progressé vers une réalisation plus autonome. Ce nombre était monté à 10 (38,5%) à la fin de la période d’intervention (t 18 ), dont 8 habitudes qui se réalisaient sans difficulté et sans aide (score de 9 sur l’échelle de la MHAVIE). Enfin, une intervention prolongée jusqu’à t 18 semble avoir permis d’augmenter significativement la réalisation d’habitudes de vie qui initialement ne pouvaient être réalisées (score de 0). Pour 7 des 10 habitudes de vie non-réalisées à t 0, le programme aura permis d’atteindre une forme de réalisation nécessitant généralement une aide humaine (score de 3 ou 5) mais de 34 / 48
Rapport final Habilis – décembre 2005 – Pro Infirmis Vaud façon exceptionnelle (1 habitude), la réalisation aura atteint le niveau « sans difficulté et sans aide ». La comparaison avec les changements observés lors de la première période (t (0-6) ) suggère que l’effet de l’intervention a été plus prononcé au cours de la période initiale mais qu’une progression est possible jusqu’à 18 mois après le début de l’intervention. De même, il doit être pris en compte que certains participants ont répondu plus tardivement à l’intervention et que ces changements n’ont été observés qu’après la période initiale (t (0-6) ). 35 / 48
Page 1 and 2: Impact du programme d’interventio
Page 3 and 4: Rapport final Habilis - décembre 2
Page 7 and 8: Rapport final Habilis - septembre 2
Page 31 and 32: Degré de réalisation Rapport fina
Page 39: Rapport final Habilis - décembre 2

Rapport de recherche du programme d'intervention ... - Pro Infirmis

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?