Rapport de recherche du programme d'intervention ... - Pro Infirmis

Rapport final Habilis – décembre 2005 – Pro Infirmis Vaud
naissance à un enfant durant la période d’intervention ce qui a entraîné de plus grandes
difficultés dans la « préparation des repas » et le « déplacement vers différents services
(commerce, supermarché, etc) ». Pour un autre participant, les multiples changements dans
le calcul des rentes d’assurances sociales ont amené ce dernier à éprouver de la difficulté à
réaliser les habitudes de vie reliées à la « planification du budget et le respect des
obligations financières ». Enfin, un participant a présenté une évolution très variable de la
réalisation des activités courantes et des rôles sociaux tout au long du programme, malgré
une atteinte cérébrale légère dont il souffre. La labilité d’humeur et un état anxio-dépressif
toujours très présents pourraient expliquer cette variabilité.
Ces résultats suggèrent que l’intervention prolongée jusqu’à 18 mois
permet une stimulation suffisante de certains participants, après la période
initiale t (0-6) , pour que leur progression vers une réalisation plus autonome
soit maintenue tout au long de la période. Ces changements sont
majoritairement survenus pour des habitudes de vie primaires qui faisaient
l’objet d’une intervention plus soutenue.
4.4.3.2. Changements dans la satisfaction reliée aux habitudes de vie
Suite à l’analyse par période (t (0-6), t (6-12), t (12-18) ), l’analyse globale des changements survenus
tout au long de la période d’intervention (t (0-18) ) montre une évolution intéressante de la
satisfaction. Ainsi, une augmentation de satisfaction a été observée pour 50,9% des
habitudes qui avaient un potentiel de changement alors que respectivement 27,3% et
21,8% de celles-ci ont présenté un degré de satisfaction stable ou à la baisse (tableau 11).
Tableau 11 : Nombre et pourcentage des habitudes de vie primaires et secondaires dont le score de satisfaction
s’est modifié (augmentation-diminution) ou est demeuré stable suite au programme d’intervention
entre t 0 et t 18
Type de changement du
score de satisfaction
Primaires
Nombre % % modifié *
Augmentation (+) 34 45,3 53,1
Stabilité (=) 27 36,0 25,0
Diminution (-) 15 20,0 23,4
Secondaires
Total
Augmentation (+) 22 43,1 47,8
Stabilité (=) 19 37,3 30,4
Diminution (-) 9 17,6 19,6
Augmentation (+) 56 44,4 50,9
Stabilité (=) 46 36,5 27,3
Diminution (-) 24 19,0 21,8
* Le pourcentage modifié ne tient compte que des habitudes de vie ayant un potentiel d’amélioration, soit un score de
satisfaction de 1 à 4 (excluant ‘5’) à t 0 (n habitudes primaires = 65 / 76; secondaires = 45 / 50; totales = 110 / 126)
37 / 48