État des lieux - Portail environnement de Wallonie

Etat des lieux du sous-bassin hydrographique Sambre
Région wallonne de Belgique
Le tableau 2.3.2/6 montre la répartition des masses d’eau du sous-bassin de la Sambre dans
les 5 classes de qualité établies sur base de l’IBGN en fonction de l’option de définition de la
station représentative de chaque masse d’eau.
Masses d'eau - qualité biologique - Macroinvertébrés - synthèse Sambre
Très bonne Bonne Moyenne Médiocre Mauvaise TB + B
Nb total de
Nombre de Nombre de Nombre de Nombre de
Nombre de
masses d'eau
masses masses masses masses
Sambre masses d'eau % (ME)
d'eau et % d'eau et % d'eau et % d'eau et %
et % (note 2)
prélevées
(note 2) (note 2) (note 2) (note 2)
Tous prélèvements (n = 32) (note 3) 0 0 11 34 11 34 7 22 3 9 34 21
Résultat le plus en aval de ME (notes 1, 3) 0 0 6 29 9 43 4 19 2 10 29 21
Moins bon résultat de ME 0 0 6 29 7 33 5 24 3 14 29 21
ME = masse d'eau
Note 1 : lorsque plusieurs résultats sont disponibles pour une masse d'eau (résultats de stations de prélèvements différentes sur le même cours
d'eau ou sur des cours d'eau différents), le résultat de la station située la plus en aval ou la plus représentative de la masse d'eau est choisi
Note 2: nombre de prélèvements pour les lignes "Tous prélèvements"
Note 3 : DHI Meuse, Sous-bassin Sambre: 2 Masses prélevées ajoutées (SA25R et SA27R: Sambre IBGA 2003)
Tableau 2.3.2/6 : répartition des masses d’eau ayant fait l’objet d’au moins un prélèvement dans les 5
classes de qualité établies sur base de l’indice biologique global normalisé (IBGN) (sous-bassin de la
Sambre) Synthèse des options méthodologiques.
Source : Ministère de la Région wallonne, Direction générale des Ressources naturelles et de
l'Environnement, Centre de Recherche de la Nature, des Forêts et du Bois, 2004.
Ce tableau révèle l’importance du choix méthodologique de la station considérée comme
représentative de la masse d’eau.
En effet (tableau 2.3.2/6),
- dans l’option de sélection de la station dont la qualité est la moins bonne dans chaque
masse d’eau :
- 29 % des masses d’eau étudiées présentent une bonne qualité biologique,
- 71 % des masses d’eau étudiées présentent une qualité biologique moyenne à
mauvaise.
- dans l’option de sélection de la station située la plus en aval ou la plus représentative de
chaque masse d'eau:
- 29 % des masses d’eau étudiées présentent une bonne qualité biologique,
- 71 % des masses d’eau étudiées présentent une qualité biologique moyenne à
mauvaise.
- dans l’option de sélection de toutes les stations prélevées:
- 34 % des stations étudiées présentent une bonne qualité biologique,
- 66 % des stations d’eau étudiées présentent une qualité biologique moyenne à
mauvaise.
Dans l’objectif d’une présentation globale de l ‘ « état des lieux », il semble que l’option de
prise en compte de toutes les stations prélevées soit la plus pertinente.
Phytobenthos
Dans le sous-bassin de la Sambre, 20 stations ont fait l’objet d’un prélèvement de
phytobenthos. Ces 20 stations correspondent à 11 masses d’eau pour lesquelles au moins
un prélèvement de diatomées a été effectué et analysé.
Parmi ces dernières, une même masse d’eau peut donc comprendre plusieurs stations de
mesure situées sur un même cours d'eau ou sur plusieurs cours d’eau différents (moyenne
pour le DHI Meuse : 3 stations pour 2 masses d'eau) .
23