État des lieux - Portail environnement de Wallonie

Etat des lieux du sous-bassin hydrographique Sambre
Région wallonne de Belgique
Lorsque les résultats de plusieurs stations étaient disponibles pour une même masse d’eau,
la question du choix de la station (ou du résultat) pour qualifier l’état de la masse d’eau se
pose.
On peut ainsi sélectionner :
- au niveau de la masse d’eau :
soit la station présentant la classe de qualité la moins bonne de la masse d’eau,
soit la station située la plus en aval ou la plus représentative de la masse d'eau ,
soit la classe établie sur la moyenne des valeurs d’indices ;
- au niveau du sous-bassin :
soit la station présentant la classe de qualité la moins bonne de chaque masse d’eau,
soit la station située la plus en aval ou la plus représentative de chaque masse d'eau,
soit l’ensemble des stations (option qui semble la plus objective).
Le tableau 2.3.2/7 montre la répartition des masses d’eau du sous-bassin de la Sambre dans
les 5 classes de qualité établies sur base de l'IPS en fonction de l’option de définition de la
station représentative de chaque masse d’eau.
Tous prélèvements (n = 20) 0 0 7 35 7 35 3 15 3 15 35 11
Résultat le plus en aval de ME (note 1) 0 0 5 46 2 18 2 18 2 18 46 11
Moins bon résultat de ME 0 0 5 46 2 18 2 18 2 18 46 11
ME = masse d'eau
Note 1 : lorsque plusieurs résultats sont disponibles pour une masse d'eau (résultats de stations de prélèvements différentes sur le même
cours d'eau ou sur des cours d'eau différents), le résultat de la station située la plus en aval ou la plus représentative de la masse d'eau est
choisi
Note 2: nombre de prélèvements pour les lignes "Tous prélèvements"
Tableau 2.3.2/7 : répartition des masses d’eau ayant fait l’objet d’au moins un prélèvement dans les 5
classes de qualité établies sur base de l’indice de Pollu-Sensibilité (IPS) (sous-bassin de la Sambre).
Synthèse des options méthodologiques.
Sources : Ministère de la Région wallonne, Direction générale des Ressources naturelles et de
l'Environnement, Centre de Recherche de la Nature, des Forêts et du Bois, 2004. – Projet PIRENE –
Laboratoire d'Ecologie des Eaux douces – Facultés Universitaires Notre-Dame de la Paix de Namur.
Ce tableau montre que:
Masses d'eau - qualité biologique - Diatomées - synthèse Sambre
Très bonne Bonne Moyenne Médiocre Mauvaise TB + B
Nombre de Nombre de Nombre de Nombre de
Nombre de
masses masses masses masses
Sambre masses d'eau %
d'eau et % d'eau et % d'eau et % d'eau et %
et % (note 2)
(note 2) (note 2) (note 2) (note 2)
Nb total de
masses d'eau
(ME)
prélevées
- dans l’option de sélection de la station dont la qualité est la moins bonne dans chaque
masse d’eau :
- 46 % des masses d’eau étudiées présentent une bonne qualité biologique,
- 54 % des masses d’eau étudiées présentent une qualité biologique moyenne à
mauvaise.
- dans l’option de sélection de la station située la plus en aval ou la plus représentative de
chaque masse d'eau:
- 46 % des masses d’eau étudiées présentent une bonne qualité biologique,
- 54 % des masses d’eau étudiées présentent une qualité biologique moyenne à
mauvaise.
- dans l’option de sélection de toutes les stations prélevées:
- 35 % des stations étudiées présentent une bonne qualité biologique,
- 65 % des stations d’eau étudiées présentent une qualité biologique moyenne à
mauvaise.
24