Texte intégral - Unesco
Texte intégral - Unesco
Texte intégral - Unesco
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Jean-Pierre ASTOLFI,<br />
Université de Rouen, France<br />
Intervention du 7 novembre, session 9<br />
Pour accéder au texte complet de la présentation,<br />
cliquez ici<br />
Jean-Pierre Astolfi est professeur de sciences de l’éducation à l’université de Rouen. Ses<br />
recherches et ses publications portent sur la didactique des sciences, mais elles s’élargissent à<br />
d’autres dimensions des apprentissages scolaires (différenciation pédagogique, lisibilité des<br />
textes didactiques, fonctionnement de la mémoire à l’école, rapport au savoir, interdisciplinarité<br />
et transferts d’apprentissage…). Il collabore avec diverses universités françaises et étrangères,<br />
et intervient comme conférencier invité dans de nombreux colloques et séminaires internationaux.<br />
Il participe à l’expertise de différents systèmes d’éducation et de formation.<br />
La formation des adultes à bas niveau de compétence est souvent imprégnée par un modèle du<br />
déficit, gommant le fait qu’au-delà de leurs difficultés, ces personnes sont pleinement des<br />
adultes, des parents, des citoyens. Pour éviter de renforcer leur mémoire autobiographique<br />
négative, il importe de déconstruire de nombreuses idées qui sont trop facilement invoquées<br />
malgré leur polysémie (motivation, projet, individualisation, handicap, transfert…). L’appui sur la<br />
notion de « champ conceptuel », due à G. Vergnaud, permet d’éviter une définition en creux des<br />
compétences, pour en montrer au contraire la diversité des facettes. C’est là une condition qui<br />
permet d’envisager des dispositifs de formation mieux focalisées sur les acquis positifs à identifier<br />
(aussi modestes qu’ils soient)… et surtout à permettre leur identification par ces publics<br />
enclins à l’auto dénigrement, peu aptes à assumer leurs réussites partielles. Les modalités<br />
d’évaluation s’en trouvent affectées, dès lors qu’elles cherchent à échapper à la linéarité illusoire<br />
et fallacieuse de nombreux outils de formation.<br />
26