26.10.2014 Views

Texte intégral - Unesco

Texte intégral - Unesco

Texte intégral - Unesco

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Jean-Pierre ASTOLFI,<br />

Université de Rouen, France<br />

Intervention du 7 novembre, session 9<br />

Pour accéder au texte complet de la présentation,<br />

cliquez ici<br />

Jean-Pierre Astolfi est professeur de sciences de l’éducation à l’université de Rouen. Ses<br />

recherches et ses publications portent sur la didactique des sciences, mais elles s’élargissent à<br />

d’autres dimensions des apprentissages scolaires (différenciation pédagogique, lisibilité des<br />

textes didactiques, fonctionnement de la mémoire à l’école, rapport au savoir, interdisciplinarité<br />

et transferts d’apprentissage…). Il collabore avec diverses universités françaises et étrangères,<br />

et intervient comme conférencier invité dans de nombreux colloques et séminaires internationaux.<br />

Il participe à l’expertise de différents systèmes d’éducation et de formation.<br />

La formation des adultes à bas niveau de compétence est souvent imprégnée par un modèle du<br />

déficit, gommant le fait qu’au-delà de leurs difficultés, ces personnes sont pleinement des<br />

adultes, des parents, des citoyens. Pour éviter de renforcer leur mémoire autobiographique<br />

négative, il importe de déconstruire de nombreuses idées qui sont trop facilement invoquées<br />

malgré leur polysémie (motivation, projet, individualisation, handicap, transfert…). L’appui sur la<br />

notion de « champ conceptuel », due à G. Vergnaud, permet d’éviter une définition en creux des<br />

compétences, pour en montrer au contraire la diversité des facettes. C’est là une condition qui<br />

permet d’envisager des dispositifs de formation mieux focalisées sur les acquis positifs à identifier<br />

(aussi modestes qu’ils soient)… et surtout à permettre leur identification par ces publics<br />

enclins à l’auto dénigrement, peu aptes à assumer leurs réussites partielles. Les modalités<br />

d’évaluation s’en trouvent affectées, dès lors qu’elles cherchent à échapper à la linéarité illusoire<br />

et fallacieuse de nombreux outils de formation.<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!