MÃ©trologie des pollens dans l'air - Montpellier SupAgro

More documents

Recommendations

Info

Comparaison des concentrations polliniques obtenues pour les gros pollens (taille > 40µm) Classe d'abondance Concentration Concentration moyenne Ecart relatif moyenne (grains/m 3 d'air) (grains/m 3 d'air) Lanzoni Cour 1 100 178,491 278,003 -36% Une seconde analyse des données a été réalisée en tenant compte de la taille des grains de pollen. Trois groupes ont été retenus (Annexe 4) : • les taxa dont la taille des grains de pollen est supérieure à 40 µm (6 taxa) • les taxa dont la taille des grains de pollen est comprise entre 20 et 40 µm (35 taxa) • les taxa dont la taille des grains de pollen est inférieure à 20 µm (8 taxa). Comparaison des concentrations polliniques obtenues pour les pollens moyens (20µm
2.2.2.3 - Discussion Les résultats obtenus dans le cadre de cette étude peuvent être analysés en regard des quelques travaux réalisés sur l'efficacité des capteurs Cour et Burkard (méthode Hirst). Toutefois, si certaines de ces études peuvent servir de référence (Tomas et al., 1997 ; Belmonte et al., 2000), d'autres doivent être utilisées avec prudence en raison d'une localisation différente des capteurs (Durand et Comtois, 1989). Au niveau de la richesse taxonomique, les mesures réalisées par Durant et Comtois en 1989 comme par Tomas et al. en 1997 confirment les différences entre les méthodes Cour et Burkard : 96 et 74 taxa respectivement pour les méthodes Cour et Burkard dans l'article de Durand et Comtois ; 80 et 44 taxa respectivement pour les méthodes Cour et Burkard dans l'article de Tomas et al. Les raisons invoquées pour justifier ces différences sont : • le volume d'air échantillonné. Plus ce volume est grand et plus le nombre de taxa susceptibles d'être captés est important. Dans les exemples cités aux chapitres 2.1.1. et 2.1.2., les mesures hebdomadaires portent respectivement, pour les méthodes Cour et Hirst, sur un échantillon de 4000 et 11,06 m 3 d'air. • la pratique d'une acétolyse dans le cas de la méthode Cour (cf. 2.1.2.). Vidés de leur contenu cytoplasmique, les grains de pollen sont plus faciles à identifier ce qui réduit le nombre de grains de pollen indéterminés et les erreurs de détermination. Ces aspects techniques expliquent que la méthode Cour soit qualitativement plus précise que la méthode Hirst. Selon le cas, cette précision aura une incidence plus ou moins importante : • dans le cas d'une confusion (méthode Hirst), comme entre les Cupressaceae et les Taxaceae 11 ou entre les ambroisies et les xanthiums, un gain de précision permet de mieux évaluer le niveau d’exposition à des pollens allergisants. • dans le cas d'un échantillonnage plus large (méthode Cour), ce sont des taxa rares qui seront recensés. Sans incidence majeure sur le risque allergique, ces quelques taxa sont les témoins d'espèces entomophiles ou d'espèces faiblement représentées dans le paysage. Leur suivi peut permettre de comprendre la diffusion ou la migration de ces espèces. 11 Certains pollen-analystes arrivent à différencier les Cupressaceae des Taxaceae avec la méthode Hirst mais cela requiert un peu plus de temps et une grande expérience au niveau de l'analyse. 38
Page 1 and 2: Métrologie des pollens dans l’ai
Page 3 and 4: INTRODUCTION 4 1 - PRINCIPES D'AERO
Page 5 and 6: INTRODUCTION La prévalence des pat
Page 7 and 8: 1 - PRINCIPES D'AEROBIOLOGIE 1.1 -
Page 9 and 10: 1.3 - LES ETAPES DE L'AEROBIOLOGIE
Page 11 and 12: 2 - ETUDE METROLOGIQUE La métrolog
Page 13 and 14: Echantillon monté entre lame et la
Page 15 and 16: 2.1.1.3 - Estimation des concentrat
Page 17 and 18: EMISSIONS POLLINIQUES ATMOSPHERIQUE
Page 19 and 20: D'un enregistrement à l'autre, les
Page 21 and 22: L’étude d’une méthode de mesu
Page 23 and 24: Pour chaque méthode, une analyse d
Page 25 and 26: Une approche statistique a été ut
Page 27 and 28: NPAR1WAY ou analyse de la variance
Page 29 and 30: Analyse de la variance - Test de no
Page 31 and 32: Résultats du Test de Wilcoxon avec
Page 33 and 34: Classe Concentration Incertitude d'
Page 35 and 36: Pour la méthode Cour, on peut de m
Page 37: 2.2.2.2.2 - Concentrations polliniq
Page 41 and 42: Même si les références citées d
Page 43 and 44: Dans le cas de la méthode Hirst, 2
Page 45 and 46: Dans le cas des capteurs Cour, la s
Page 47 and 48: période en fonction de la richesse
Page 49 and 50: Avec la méthode Cour, les unités
Page 51 and 52: 3. ETUDE COMPARATIVE D’IMPLANTATI
Page 53 and 54: Castanea,…), est parfaitement mes
Page 55 and 56: 3.3 - CONTROLE QUALITE DES DONNEES
Page 57 and 58: Pollen /m3 d'air 1600 1200 800 400
Page 59 and 60: Nombre de taxa (% du total) 160 140
Page 61 and 62: La projection des individus sur le
Page 63 and 64: 60 50 40 30 20 10 0 60 50 40 30 20
Page 65 and 66: 4.5 - CONCLUSION L'étude comparati
Page 67 and 68: éalisées. Une approche statistiqu
Page 69 and 70: quantité d'air échantillonné (pl
Page 71 and 72: Emission pollinique de cyprès La r
Page 73 and 74: BIBLIOGAPHIE • Alcazar, P. & Comt
Page 75 and 76: • Tomas, C., Candau, P. & Gonzale
Page 77 and 78: Annexe 2 Liste des taxa déterminé
Page 79: Annexe 4 Comparaison des méthodes

MÃ©trologie des pollens dans l'air - Montpellier SupAgro

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?