Métrologie des pollens dans l'air - Montpellier SupAgro
Métrologie des pollens dans l'air - Montpellier SupAgro
Métrologie des pollens dans l'air - Montpellier SupAgro
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2.2.3 - Conclusion<br />
Plusieurs points importants ont été mis en évidence lors de l’étude sur la répétabilité <strong>des</strong> métho<strong>des</strong> Hirst et Cour :<br />
• globalement, le traitement statistique indique que chacune de ces deux métho<strong>des</strong> est répétable. Il y a<br />
concordance entre les résultats lors de répétitions de mesures.<br />
• l’incertitude de mesure est proportionnelle à la valeur <strong>des</strong> concentrations polliniques. La mesure est<br />
d’autant plus reproductible, et donc l’estimation d’autant plus précise, que la concentration pollinique est<br />
forte.<br />
• si on veut satisfaire les critères de qualité définis par la Communauté européenne en 1999 (directive<br />
1999/30/CEE (du conseil, du 22 avril 1999), les métho<strong>des</strong> étudiées y répondent uniquement lorsque<br />
les concentrations sont supérieures à :<br />
* 50 grains / m 3 en données journalières pour la méthode Hirst<br />
* 5 grains / m 3 d’air en données hebdomadaires pour la méthode Hirst<br />
* 1 grain / m 3 d’air en données hebdomadaires pour la méthode Cour.<br />
De plus, la comparaison <strong>des</strong> métho<strong>des</strong> Hirst et Cour, réalisée <strong>dans</strong> le deuxième volet de cette étude métrologique,<br />
indique qu’il existe une discordance entre les deux métho<strong>des</strong>. Les estimations issues de la méthode Hirst sont toujours<br />
moins élevées que celles de la méthode Cour. Mais les données de cette étude ne permettent pas de savoir si la méthode<br />
Hirst sous-estime les concentrations, la méthode Cour les sur-estime ou s’il y a combinaison de ces 2 possibilités. Seule<br />
une étude en conditions contrôlées, avec une concentration pollinique initiale connue et constante <strong>dans</strong> le temps,<br />
permettrait de clarifier ces différentes observations.<br />
2.3 – AVANTAGES ET INCONVENIENTS DES METHODES HIRST ET COUR<br />
Les résultats obtenus <strong>dans</strong> le cadre de l'étude métrologique, associés aux nombreuses publications relatives à <strong>des</strong><br />
comparaisons et/ou <strong>des</strong> expérimentations, permettent de souligner les avantages et les inconvénients de ces métho<strong>des</strong>.<br />
Dans ce chapitre, différentes rubriques, organisées selon les thèmes développés <strong>dans</strong> la littérature, seront abordées.<br />
2.3.1 - Coût du matériel<br />
Pour les 2 métho<strong>des</strong>, <strong>des</strong> appareils standardisés sont distribués par <strong>des</strong> sociétés européennes.<br />
41