Chronologie de la construction du Musée - Invisu
Chronologie de la construction du Musée - Invisu
Chronologie de la construction du Musée - Invisu
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Concours pour le musée <strong>de</strong>s Antiquités égyptiennes <strong>du</strong> Caire : chronologie <strong>de</strong>s sources<br />
J’ai l’honneur<br />
De repro<strong>du</strong>ire ci-après <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s <strong>la</strong>uréats :<br />
Liste <strong>de</strong>s <strong>la</strong>uréats<br />
MM. Bréasson, architecte à Paris<br />
Loviot et Cassien Bernard ------------<br />
Guilhem et Gilet à Paris<br />
Marcel Dourgnon à Paris<br />
Guil<strong>la</strong>ume Tronchet et Adrien Rey à Paris<br />
Mentions honorables.<br />
Isis (épigraphe)<br />
MM. Drevet – Arnaud – Z.N. (épigraphe)<br />
Henri Schmit à Paris<br />
L’Architecture, 30 mars 1895, p. 97-98, « Concours publics, Gouvernement égyptien »<br />
Plus <strong>de</strong> 80 concurrents. Jugement suivant, repro<strong>du</strong>it dans le Journal égyptien :<br />
4 premiers prix ex æquo : Jean Bréasson (projet n°38, Loviot et Cassien-Bernard (n°46), Guilhem<br />
et Gillet (n°48), et Marcel Dourgnon (n°49) ;<br />
et [2 e prime] : Guil<strong>la</strong>ume Tronchet et Adrien Rey (n°62)<br />
Mentions honorables : Jacques Drevet et Édouard Arnaud (n°28), et Henri Schmitt (n°71).<br />
La Construction mo<strong>de</strong>rne, 30 mars 1895, p. 312, « Musée <strong>du</strong> Caire »<br />
Près le 4 millions seront consacrés à cette <strong>construction</strong>. 87 concurrents <strong>de</strong> toutes nationalités. Jury<br />
composé <strong>de</strong> fonctionnaires égyptiens, d’égyptologues, d’architectes ang<strong>la</strong>is, autrichiens, italiens et<br />
français. 4 prix <strong>de</strong> 225 £E (5.910 francs) et un prix <strong>de</strong> 100 £E (2.600 francs). Noms <strong>de</strong>s <strong>la</strong>uréats avec<br />
les numéros <strong>de</strong> leurs projets.<br />
Schweizerische Bauzeitung (Zurich), 30 mars 1895, p. 95, „Konkurrenzen, Museumsgebäu<strong>de</strong> in<br />
Kairo“<br />
Il y a eu 116 envois. Détail <strong>de</strong>s nationalités <strong>de</strong>s participants. Exposition couvrant environ 300 m²<br />
<strong>de</strong> murs. Le jugement <strong>de</strong>s 25 membres <strong>du</strong> jury est atten<strong>du</strong> pour le début <strong>du</strong> mois prochain.<br />
L’Architettura pratica, [1895], p. 11, “Museo <strong>de</strong>l Cairo”<br />
Ont participé à ce concours 73 Italiens [sic], parmi lesquels :<br />
Guglielmo Cal<strong>de</strong>rini (Rome) [projet 67]<br />
Locati (Mi<strong>la</strong>n) [projet 21]<br />
Manfredi, Muggia (Bologne)<br />
D’Aronco (actif à Constantinople) [Raimondo D’Aronco (Gemona, Udine 1897-San Remo,<br />
Imperia 1932)]<br />
Rignoli, Silvagni, Savarese (Mi<strong>la</strong>n)<br />
Centonze (Naples)<br />
Zaris (Palerme) [Francesco Paolo Rivas (Palerme 1854-1917)]<br />
Lasciac (Le Caire) [Antonio Lasciac (Gorizia 1856-Le Caire 1946)]<br />
34<br />
Centralb<strong>la</strong>tt <strong>de</strong>r Bauverwaltung (Berlin), n°13a, 30 mars 1895, p. 139 (à suivre)<br />
Jugement le 20 mars. 73 concurrents. Noms <strong>de</strong>s <strong>la</strong>uréats.<br />
Ce grand succès <strong>de</strong>s Français – ils avaient fait en tout 16 envois – a été accueilli par les habitants<br />
<strong>du</strong> Caire avec <strong>de</strong>s sentiments partagés. Chacun cependant doit apprécier avec impartialité les p<strong>la</strong>ns<br />
primés qui ont été étudiés avec le plus grand soin et application et répon<strong>de</strong>nt parfaitement à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>.<br />
De plus les élévations et les coupes sont d’une presque perfection architectonique. Cependant, aucun<br />
<strong>de</strong>s projets primés ne répond complètement aux exigences <strong>du</strong> programme. Ce<strong>la</strong> tenait à l’étroitesse <strong>de</strong>s<br />
indications <strong>du</strong> programme. Et si les règles <strong>de</strong> l’art <strong>de</strong> bâtir sont i<strong>de</strong>ntiques dans tout le mon<strong>de</strong> cultivé,<br />
elles doivent cependant s’adapter aux règles climatiques ; ici il s’agit particulièrement <strong>de</strong> l’arrangement<br />
<strong>de</strong> l’éc<strong>la</strong>irage et <strong>de</strong> l’aération, qui n’a été résolu par aucun <strong>de</strong>s concurrents <strong>de</strong> manière satisfaisante.<br />
De plus, il y avait beaucoup à considérer sur <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>s espaces qui ne pouvait qu’être à peine<br />
connue d’un architecte qui n’était pas dans une plus gran<strong>de</strong> proximité avec l’administration <strong>du</strong> musée.<br />
Il faut donc maintenant <strong>la</strong>isser le directeur <strong>du</strong> musée utiliser dans les cinq projets primés les éléments