Chronologie de la construction du Musée - Invisu

Concours pour le musée des Antiquités égyptiennes du Caire : chronologie des sources
Frankreich bezw. Paris fielen. Jedenfalls haben die deutschen Architekten klug daran gethan, in der
Zurückhaltung zu verharren.“
Même si on pouvait accepter que les artistes français aient fait de gros efforts pour occuper le
terrain au Caire, on est cependant surpris par le fait que, en dépit de la participation relativement
forte de l‘Italie et de l‘Angleterre, la majorité des distinctions soit allée à la France. En tout cas, les
architectes allemands ont agi prudemment en restant sur leur réserve.
L’Architecture, samedi 6 avril 1895, p. 101-02, « Le Concours du Caire »
Copie partielle d’une lettre d’Honoré Daumet, délégué par la SCA, à Charles Garnier, président
de la SCA, Le Caire, 21 mars 1895.
73 projets en présence.
58 « éliminés pour faiblesse de conception ou d’études ; 58, c’est beaucoup, mais nous étions en
présence d’élucubrations souvent enfantines ».
5 mis hors concours pour diverses raisons.
9 proposés par la sous-commission technique (dont « un ancien élève de notre confrère Guadet,
Manescalco, architecte du gouvernement égyptien »).
« L’architecte italien, attendu de jour en jour, n’est pas arrivé avant la fin des opérations. »
« Les autre membres du jury étaient des ministres égyptiens, des fonctionnaires de la Caisse de la
Dette, des beys et des excellences, anciens fonctionnaires. Le président était Fakhry Pacha, ministre
des Travaux publics, assisté de M. Barois, ingénieur français, secrétaire général de ce ministère. »
Parfaite courtoisie de part et d’autre. « Trois séances plénières, six séances de la sous-commission,
séances très laborieuses. »
26 Italiens, 16 Anglais, 16 Français et 15 d’autres nationalités.
« Le secret le plus absolu était gardé. Les opérations ont été conduites avec méthode. Les membres
du jury non architectes pensaient que l’examen des projets prendrait tout un mois ; je les ai désabusés,
et tout a été clos hier à midi. »
« Les projets les meilleurs étaient loin d’être parfaits ; il n’a pas paru possible d’attribuer le premier
prix. […] J’avoue que j’étais très préoccupé, quoique ayant deviné des mains françaises dans les dessins,
lorsque les plis contenant les noms ont été déchirés. »
Donnent la liste insérée à l’officiel du Caire.
Primes de 225 £E (5.850 francs)
Ex aequo et par ordre numérique :
n°38 [devise Kaffir] : M. Bréasson, de Paris.
n°46 [devise Ibis] : MM. Loviot et Cassien-Bernard, de Paris.
n°48 [sans devise] : M. Guilhem, de Paris.
n°49 [devise Eureka] : M. Marcel Dourgnon, de Paris.
Prime de 100 £E (2.600 francs)
n°62 [devise phta] : MM. Tronchet et Adrien Rey, de Paris.
Mentions honorables
n°8 : Isis (épigraphe [Jules Deperthes]).
n°28 [sans devise] : MM. Drevet et Arnaud, de Paris.
n°33 : Z. N. (épigraphe [Fivaz]).
n°71 [sans devise] : M. Schmit, de Paris.
« Vous le voyez, mon cher ami, triomphe sur toute la ligne. Le ministre de France, M. Cogordan, est
très heureux du résultat ; il n’est pas le seul, d’ailleurs. Espérons qu’un des projets de nos compatriotes
sera désigné pour être étudié en vue de l’exécution. »
« On m’a dit que l’auteur du projet n°48 était mort il y a quelques jours à Paris ; c’était un artiste
distingué, si j’en juge par ses dessins. » La rédaction précise en note que Guilhem était seul auteur du
projet ; « s’il eut souhaité voir un nom accompagner le sien, c’eût été celui de son excellent ami, M.
Paul Blondel, architecte du Louvre et des Tuileries, le professeur éminent dont les conseils lui furent,
comme il se plaisait à le reconnaître, extrêmement précieux. »
36
Cogordan, agent et consul général de France au Caire, à Hanotaux, ministre des Affaires
étrangères, Le Caire, 6 avril 1895 : tient à lever les inquiétudes sur la direction donnée par J. de
Morgan au service des Antiquités de l’Égypte : ses belles découvertes ne nuisent aucunement aux
travaux de conservation des monuments mis au jour avant lui. (AN, F17 17240, dossier « Fouilles