Etude d’impact

More documents

Recommendations

Info

Pedicularis sylvatica L., 1753 Polemonium caeruleum L., 1753 Polystichum aculeatum (L.) Roth, 1799 Polystichum aculeatum (L.) Roth, 1799 Polystichum aculeatum (L.) Roth, 1799 Pyrola media Sw., 1804 Pyrola rotundifolia L., 1753 Rhynchospora alba (L.) Vahl, 1805 Rorippa islandica (Oeder ex Gunnerus) Borbás, 1900 Rorippa islandica (Oeder ex Gunnerus) Borbás, 1900 Rorippa pyrenaica var. pyrenaica Sagina glabra (Willd.) Fenzl, 1833 Salix daphnoides Vill., 1779 Salix glaucosericea Flod., 1943 Salix glaucosericea Flod., 1943 Trichophorum alpinum (L.) Pers., 1805 Trichophorum alpinum (L.) Pers., 1805 Trichophorum alpinum (L.) Pers., 1805 Trifolium montanum L., 1753 Trifolium spadiceum L., 1755 Utricularia minor L., 1753 Annexe n°4 : Fiche ZNIEFF 820031668 ETUDE D’IMPACT : REALISATION D’UNE PLAGE DE DEPOT SUR LE TORRENT DE L’ARMANCETTE 89
Massif du Mont Blanc et ses annexes Description Ce vaste ensemble naturel constitue une unité géologique, et réunit autour du massif du Mont-‐Blanc plusieurs de ses « satellites ». Il forme en effet l’un des principaux massifs cristallins des Alpes externes (au même titre que le Mercantour, les Ecrins ou Belledonne). La vallée de Chamonix isole ici deux sous-‐unités : à l’ouest, le massif des Aiguilles Rouges (qui conserve quelques traces de sa couverture sédimentaire), et le massif du mont Blanc proprement-‐dit à l’Est. Ce dernier, qui culmine à 4810 m et aligne de nombreux « 4000 », est le plus haut et l’un des plus grandioses des massifs alpins. Il concentre l’essentiel des superficies glacières françaises, et la majesté de ses paysages n’est plus à vanter. Il forme un bloc compact, long de 50 km et large de moins de 15, formant ligne de partage des eaux entre le Rhône et le Pô. Bien que proche par son substrat, le massif des Aiguilles Rouges, qui lui fait face à l’opposé de la vallée de Chamonix, présente une topographie bien différente ; à l’aiguille du Belvédère, il n’atteint pas 3000 m. Un relief tourmenté, hérité du retrait glaciaire (seules subsistent désormais quelques modestes glaciers) y a favorisé l’installation de petits lacs et de dépressions marécageuses. En matière de patrimoine naturel, sur le massif du Mont Blanc prévalent bien entendu les étages alpin et surtout nival. La vie est pourtant loin d’être absente dans cet univers de glaciers, de dômes et d'aiguilles. Les milieux naturels représentés sont très diversifiés, et soumis aux aléas de la haute montagne (éboulis, avalanches, retrait glaciaire ; on peut y observer de remarquables exemples reconquête des moraines par la végétation…). La faune alpine est bien représentée, ainsi que la flore (exclusivement silicicole cependant) notamment en ce qui concerne les lichens et les habitats d’altitude (pelouses riveraines arctico-‐alpines…). Aux Aiguilles Rouges, l’étage alpin est particulièrement bien illustré, avec une prédominance des formations de landes, pelouses, rochers et éboulis. La faune, particulièrement riche (ongulés, tétraonidés de montagne…), bénéficie du statut local de réserve naturelle. Quant à la flore, elle est particulièrement riche dans certains domaines taxonomiques (lycopodes), et l’existence de nombreuses zones humides constitue un facteur de diversité supplémentaire. Parmi les habitats remarquables représentés, on peut citer les pelouses riveraines arctico-‐alpines. La flore comprend de nombreuses espèces rares, qu’il s’agisse des zones d’altitude (Achillée noirâtre des massifs subalpins orientaux, Achillée musquée, quatre espèces d’androsaces dont celle de Vandelli adaptée aux substrats siliceux, Vergerette de Gaudin, Génépi noir, Orchis nain, Drave de Fladniz, saules nains, Woodsia méridional et Woodsia des Alpes…), des prairies de montagne (Botryche multifide, Chardon bleu, Polémoine bleue…), des zones humides (Laîche de Magellan, Laîche faux pied d’oiseau, Jonc arctique…), des forêts (Racine de corail, Epipogon sans feuille, lycopodes), ou des rochers (Sélaginelle de Suisse). S’agissant de la faune, on peut citer la très bonne représentation des mammifères (Lièvre variable, ongulés -‐Cerf élaphe, Bouquetin des Alpes, Chamois, chiroptères), de l’avifaune forestière (Cassenoix moucheté, Pic tridactyle…) et rupicole (Circaète Jean-‐le-‐Blanc, Faucon pèlerin, 90 ETUDE D’IMPACT : REALISATION D’UNE PLAGE DE DEPOT SUR LE TORRENT DE L’ARMANCETTE
Page 1 and 2:
Arthur BAZIN Fabien CANDY Julie
Page 3 and 4:
L’état initial, avant travaux
Page 5 and 6:
3. Impact sur le fonctionnement
Page 7 and 8:
Figure n° 1 : Localisation du
Page 9 and 10:
Figure n° 3 : Carte du bassi
Page 11 and 12:
2. Géologie Le Val Montjoie ma
Page 13 and 14:
Le tableau n°1 montre que les
Page 15 and 16:
production principale (pente >
Page 17 and 18:
2. Le Bon Nant Le Bon Nant a
Page 19 and 20:
La strate herbacée présente u
Page 21 and 22:
abimé les jeunes arbres. On r
Page 23 and 24:
qu'hivernal-‐ “En 1930, on
Page 25 and 26:
Figure n° 17 : Vue sur la r
Page 27 and 28:
Après avoir déterminé les co
Page 29 and 30:
14-‐09-‐1733 23-‐11-
Page 31 and 32:
Figure n° 24 : Carte de synt
Page 33 and 34:
Figure n° 26 : Carte de l’
Page 35 and 36:
2. Zone naturelle et zone Natur
Page 37 and 38:
de la ripisylve, on voit que
Page 39 and 40: La zone des Loyers est revég
Page 41 and 42: 2. Solution B : élargissement
Page 43 and 44: contraintes d’entretien). Compt
Page 45 and 46: La ripisylve sera aussi détrui
Page 47 and 48: Le lit mineur existant sur le
Page 49 and 50: Suppression du parking Accès a
Page 51 and 52: Figure n° 41 : Cône de déj
Page 53 and 54: (b) Figure n° 44 : Vue du b
Page 55 and 56: Ainsi, à une centaine de mèt
Page 57 and 58: Après les travaux Aucune sourc
Page 59 and 60: Impact Période Lieu Paysage Pe
Page 61 and 62: Pollution de l'eau (rivières)
Page 63 and 64: Table des figures, tableaux et
Page 65 and 66: Graphique n° 1 : Graphique de
Page 67 and 68: Site de l’Ademe, consulté le
Page 69 and 70: Annexe n°1 : Relevés botaniqu
Page 71 and 72: 70 ETUDE D’IMPACT : REALISATI
Page 83 and 84: Annexe n°2 : Résultats de l
Page 87 and 88: Annexe n°3 : Fiche ZNIEFF 820
Page 89: Plantae Equisetopsida Achillea m
Page 93 and 94: Sympetrum danae (Sulzer, 1776)
Page 95 and 96: Botrychium multifidum (S.G.Gmel.)
Page 97 and 98: Pedicularis palustris L., 1753
Page 99 and 100: Annexe n°5 : Fréquentation to
Page 101 and 102: micro-‐minage. Pollution de
Page 103 and 104: Sécurité publique Paysage Usag
show all

Etude d’impact

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?