Octobre-Novembre 2005 - Ipam

des conseils d’Azouz Begag, le malheureux ministre sans pouvoir, « délégué à la promotion de l’égalité des
chances » ?
Les conseillers d’aujourd’hui, docteurs en banliologie, experts en classes dangereuses et autres spécialistes
des fractures sociales, n’ont pas l’air d’inciter ce gouvernement à modifier une politique calamiteuse, qui, si
l’on en croit les premières mesures prise, risque d’aggraver encore les choses. Mais les « forces
progressistes » qui s’opposent théoriquement à ces politiques, semblent avoir le plus grand mal à proposer
d’autres réponses que celles qui ont contribuées à l’actuelle crise. Pire, tout semble ce conjuguer pour que la
fracture s’approfondisse progressivement en apartheid, pour que le malaise se constitue en une idéologie de
combat, de ces idées noires qui construisent les images de l’ennemi, en l’occurrence notre ennemi supposé
de la prétendue guerre des civilisations.
La crise des banlieues de novembre 2005 est à l’évidence le symptôme d’un problème social très ancien.
Mais, par son ampleur et son écho mondial elle constitue un événement politique et historique nouveau. Il est
encore tôt pour en mesurer toute la portée. Il est fort probable que ses effets à court terme seront surtout
négatifs.
A plus long terme, l’ébranlement pourrait avoir des conséquences positives, mais dans quelles conditions ?
Pour savoir identifier ce qui peut permettre une reconstruction, il faut comprendre quelles sont les forces
destructrices à l’œuvre. A commencer par celles que déchaîne une politique gouvernementale fondée sur la
xénophobie et la répression, mais aussi par celles que laissent libres les inhibitions et les blocages de ceux
qui sont censés résister à cette politique. Et plus encore, il faut comprendre ce qui se passe vraiment dans les
quartiers pauvres de notre pays, comment les anges deviennent démons. Alors, seulement, nous pourrons
esquisser quelques réponses et faire front face aux fauteurs de la guerre sociale.
20