Programme A : Aires Marines ProtÃ©gÃ©es - Fondation Internationale ...

More documents

Recommendations

Info

Annexe 2 – Cadre logique initial Hiérarchie des Objectifs Finalité environnementale mondiale : Renforcer la conservation de la biodiversité dans les AMP d’Afrique de l’Ouest Objectif global du projet : Intégrer les AMP dans l’aménagement durable des pêches et valoriser le rôle des AMP dans la protection de la biodiversité et dans le développement socio-économique, en accompagnant les efforts régionaux déjà engagés sur un nombre restreint de sites pilotes et en mobilisant le public et la société civile autour de ces enjeux Indicateurs objectivement vérifiables Nombre d’espèces focales et habitats critiques dont le statut de conservation s’est amélioré dans les AMP soutenues Les modèles développés dans les sites pilotes d’AMP du projet, en termes de gestion et de suivi, sont repris à l’échelle régionale. Sources vérification / Système de suivi et évaluation Rapports d’études et articles scientifiques Rapport final d’évaluation du projet Hypothèses Lenteur des phénomènes de restauration Effets des pressions hors des zones protégées Instabilité politique Difficulté de mettre au point les méthodes de suivi Pas de démonstration d’effet bénéfique des AMP Objectifs spécifiques Objectif spécifique 1 : Renforcer la fonctionnalité et l’efficacité des AMP pour la conservation de la biodiversité en Afrique de l’ouest Objectif spécifique 2 Mise en place de systèmes de suivi des impacts écologiques et socio-économiques des AMP Objectif spécifique 3 : Promotion d’une meilleure mobilisation en faveur des AMP, à travers l’information et la sensibilisation des publics cibles à l’échelle locale et nationale et la capitalisation des expériences et modèles concluants de gestion durable des ressources Composante 1 : Renforcer la fonctionnalité et l’efficacité d’AMP sites pilotes Indicateurs Evolution du nombre d’AMP disposant et mettant en œuvre l’ensemble des outils favorisant une gestion efficace (état de référence, plan de gestion, plan d’affaire, système de surveillance, structures de concertation, système de suivi et d’évaluation de l’efficacité de gestion) Evolution du nombre d’AMP dont les impacts écologiques et socio-économiques sont connus * Degré de connaissance et compréhension, par les populations locales, de l’utilité et des enjeux des AMP * Nombre de nouvelles initiatives lancées en faveur de conservation sous l’impulsion de visites d’échanges ou actions de sensibilisation Sources de vérification Base de données de l’observatoire des AMP du RAMPAO Rapports d’études et articles scientifiques Enquêtes socioéconomiques réalisées dans le cadre du suivi des impacts des AMP Rapports d’activités Hypothèses Risques d’instabilité des zones concernées (parfois très reculées) Défaut de méthodes (écologique ou économique) ou de moyens (technique et/ou financiers) pouvant limiter la démonstration des effets Echelle du projet pas forcément à l’échelle des enjeux de changement de mentalité
Objectifs spécifiques Résultat 1.1. Des systèmes de gestion fonctionnels et opérationnels sont en place dans les AMP soutenues Résultat 1.2. Les pressions illégales sur les ressources de la biodiversité sont réduites Résultat 1.3. Des structures et mécanismes de gestion concertée opérationnels sont mis en place dans les AMP soutenues Résultat 1.4. Plusieurs AMP se sont dotées et mettent en œuvre un système de suivi et d’évaluation de l’efficacité de leur gestion Indicateurs Evolution du nombre d’AMP disposant d’un plan de gestion Evolution du nombre d’AMP disposant d’un plan d’affaire Evolution du nombre d’AMP ayant mis en place un dispositif de génération de revenu pour couvrir les frais des AMP Evolution du nombre d’AMP disposant de fonds propres pour le cofinancement du fonctionnement Evolution du nombre d’infractions constatées par effort de surveillance Evolution du nombre d’AMP disposant de structures et mécanismes de gestion concertée opérationnels Evolution du nombre d’AMP réalisant de façon régulière des évaluations de l’efficacité de leur gestion Sources de vérification Document du plan de gestion Document du plan d’affaire Rapports d’activités - Rapports d’activités - Rapports des missions de surveillance Rapports d’activités - Procès-verbaux des réunions Composante 2 : Mise en place de systèmes de suivi des impacts écologiques et socio-économiques des AMP Résultat 2.1. Les AMP du projet font l’objet d’état de référence Evolution du nombre d’AMP ayant dressé leur état de référence - Rapports d’activités - Plans de gestion - Rapports d’évaluation de l’efficacité de gestion Rapport d’activité Protocoles scientifiques Hypothèses Les ressources disponibles sont suffisantes - Volonté des gestionnaires à mettre en place une surveillance effective - Disponibilité de ressources humaines suffisantes Volonté des Etats à institutionnaliser la cogestion - Les ressources disponibles sont suffisantes - Volonté des gestionnaires à mettre en place l’évaluation de l’efficacité de gestion - Disponibilité de ressources humaines suffisantes Disponibilité d’organismes scientifiques reconnus pour encadrer les travaux Défaut de méthodes (écologique ou économique) ou de moyens (technique et/ou financiers) pouvant limiter la démonstration des effets
Page 2 and 3:
Rapport technique de fin projet App
Page 4 and 5:
2. Rappel des objectifs du projet e
Page 6 and 7:
Résultats prévus R3 : Les besoins
Page 8 and 9:
Résultats prévus Analyse de la pe
Page 10 and 11:
5. Analyse des impacts 10 et/ou eff
Page 12 and 13:
également un bon domaine d’appui
Page 14 and 15:
Annexe 2 : Tableau des campagnes de
Page 16 and 17:
Date Titre exact Auteur Institution
Page 18 and 19:
Rapport technique de fin projet App
Page 20 and 21:
Résultat et indicateur de résulta
Page 22 and 23:
Résultats prévus Analyse de la pe
Page 24 and 25: 4. Synthèse des contributions du p
Page 26 and 27: 6. Les leçons apprises au cours du
Page 28 and 29: Des financements à court terme son
Page 30 and 31: Annexe 2 : Tableau des campagnes de
Page 32 and 33: Date Titre exact Auteur Institution
Page 34 and 35: SECRETARIAT DU FONDS FRANÇAIS POUR
Page 36 and 37: RESUME EXECUTIF Cette année le pro
Page 38 and 39: ABREVIATIONS AFD Agence Française
Page 40 and 41: I - CONTEXTE DU PROJET 1. Descripti
Page 42 and 43: II - CONDITIONNALITES ET MESURES D
Page 44 and 45: Résultats prévus Indicateur de r
Page 46 and 47: Résultats prévus Résultat 1.2 :
Page 48 and 49: Résultats prévus Résultat 1.4 :
Page 52 and 53: Résultats prévus Résultat 2.3. :
Page 56 and 57: 2. Actions engagées dans les péri
Page 58 and 59: Intitulé de l’action Partenariat
Page 60 and 61: Intitulé de l’action Observation
Page 62 and 63: Activité 1.4.1. Soutenir la mise e
Page 64 and 65: Intitulé de l’action Activité 2
Page 66 and 67: Intitulé de l’action Observation
Page 68 and 69: centralisation des travaux réalis
Page 70 and 71: V - SUPERVISION ET ASSISTANCE TECHN
Page 72 and 73: type de travail sont rares. Il comm
Page 76 and 77: Objectifs spécifiques Résultat 2.
Page 78 and 79: Composantes / activités Activité
Page 80 and 81: Annexe 4 - Plan d’action annuel 2
Page 82 and 83: Activité Activité 2.1.2. Elaborer
Page 84 and 85: Activité sensibilisation produites
Page 86 and 87: d’affaires, l’intensification c
Page 88 and 89: e. Au moins deux équipes de suivi
Page 90 and 91: • Concernant le suivi des oiseaux
Page 92 and 93: RAPPORT ANNUEL 2012 PROGRAMME A Pro
Page 94 and 95: Résultat et indicateur de résulta
Page 96 and 97: 6. Suivi de l’exécution des acti
Page 98 and 99: N°IR Descriptif des Cibles Annuell
Page 100 and 101: N°IR Descriptif des Cibles Annuell
Page 102 and 103: N° IR Cible à la Fin du Projet (C
Page 104 and 105: 8. Analyse de la contribution des a
show all

Programme A : Aires Marines ProtÃ©gÃ©es - Fondation Internationale ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?