Programme A : Aires Marines Protégées - Fondation Internationale ...

N°IR
IR 2.2 Nombre d’actions de concertation et en collaboration avec d’autres institutions
étatiques en particulier FISCAP, comité d’état et PESCARTES
Descriptif des Cibles Annuelles (CA) 10
et des activités planifiées en 2012
Au moins 2 sorties de
Surveillance Maritime (SM)
avec la FISCAP
CA
Activités
Au moins 50 13 actions de
concertation et de
collaboration entre l’IBAP, le
comité d’état et Tiniguena
Au moins deux rencontres
annuelles avec PESCARTES
pour assurer un suivi des
licences de pêche établies
dans la zone d’influence
d’Urok 14
A.2.3. Assurer les liens et la
participation progressive des
services compétents de
l’Etat, à travers l’IBAP
A.2.4. Renforcer les capacités
des services compétents de
l’Etat impliqués à Urok dans le
domaine de la cogestion et
des approches participatives
en vigueur à Urok
Niveau d’avancement (Excellent - vert, bon - jaune, moyen - orange, faible - rouge),
description et observations
Activité affectée par les changements institutionnels qui ont fait suite au Coup d’état
17 rencontres de concertation ont été tenues entre Tiniguena, IBAP et le Comité d’État, 39
sorties de surveillance maritime participative
Aucune rencontre n’a eu lieu cette année.
Au cours de l’année, le Comité d’État a participé aux missions de surveillance maritime
en assurant la sécurité des membres du CGU délégués au contrôle et à l’application des
règles de pêche de l’AMP. Le représentant du Comité de l’État a participé aux 4
réunions de la commission d’amendes, car le nouveau représentant a été nommé qu’au
mois de novembre
La collaboration avec FISCAP n’est pas encore opérationnalisée.
la collaboration avec le CIPA dans le cadre de la pêche expérimentale a été suspendue
suite au coup d’État et, elle a été reprise fin novembre viabilisant ainsi une mission de la
pêche expérimentale dans le cadre du suivi écologique.
Malgré le ralentissement suite du coup d’Etat, le partenariat avec les services
compétents de l’Etat a été assuré dans la mesure du possible, particulièrement avec le
Comité d’État. Celui-ci n’a pas été présent à l’AGU, mais il a participé à 2 des trois
réunions du Comité de Gestion Urok (CGU). Il a bénéficié de l’appui du projet dans le
cadre d’exécution de son rôle de co-gestionnaire.
Sur sollicitation de l’équipe locale, 15 réunions ont été organisées par l’IBAP et Tiniguena
avec le comité d’Etat, pour concertation sur l’organisation des activités de surveillance
et pour la prise de décisions dans la commission d’amendes.
Une rencontre a été organisée au mois de mars par Tiniguena, IBAP, CGU et le Comité
d’État, avec les commerçants pour les informer sur les règles d’exploitation des ressources
marines et côtières en cours à l’AMP, qu’ils devront respecter. Après cette rencontre, les
résolutions prises ont été diffusées sur la radio communautaire d’Urok.
13 Le comité d’état doit assurer la sécurité de la surveillance maritime (30 missions annuelles en moyenne), participer à la commission d’amendes (au minimum 3 commissions par an), à
l’AGU, aux réunions du CGU (au moins 2 réunions par mois).
6