La <strong>prospective</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>territoires</strong> <strong>urbains</strong> <strong>sensibles</strong> : <strong>la</strong> <strong>construction</strong> <strong>de</strong> scénarios, et quelques autres métho<strong><strong>de</strong>s</strong>morphologique pour savoir quelles hypothèses peuvent être déduites <strong>de</strong> ce premierchoix, ou, le cas échéant envisager quelles hypothèses seraient les plus en cohérenceavec ce premier choix. Il faut impérativement choisir une hypothèse pour chaque variable.Il est utile une fois l’ensemble <strong><strong>de</strong>s</strong> hypothèses sélectionnées d’en vérifier <strong>la</strong> cohérenced’ensemble avant <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>r le scénario.Une fois le <strong>de</strong>uxième scénario construit, on passe au troisième, si possible en essayant <strong>de</strong>partir d’une variable différente <strong>de</strong> celle choisie au départ du scénario 2. Et ainsi <strong>de</strong> suite.UN TABLEAU MORPHOLOGIQUE : CONSTRUCTION EN SEANCES DE SCENARIOS* APARTIR D’HYPOTHESES* Il s’agit en réalité ici <strong>de</strong> « micro-scénarios » sur une composante (voir plus bas, partie 2.5.3), mais lemécanisme est i<strong>de</strong>ntique.Source : Extrait du tableau morphologique établi sur un quartier sensible <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>is, 2009.Plusieurs remarques peuvent être mentionnées sur ce processus :- Chaque scénario doit avoir une logique. Son déroulement répond à unenchaînement dont il convient <strong>de</strong> bien noter <strong>la</strong> dynamique.- Les scénarios résultent <strong>de</strong> choix : on ne trace pas tous les scénarios possibles. Ceschoix sont é<strong>la</strong>borés en fonction <strong><strong>de</strong>s</strong> objectifs suivis par l’étu<strong>de</strong> (qu’est-il intéressant<strong>de</strong> montrer ?) et dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> composition du groupe <strong>de</strong> travail (que veut-onmettre en valeur ?). Cette part <strong>de</strong> subjectivité doit être assumée.- Les scénarios sont tous construits à partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> même base, ce qui contraint à <strong><strong>de</strong>s</strong>raisonnements rigoureux qui atténuent <strong>la</strong> pure subjectivité mentionnée ci-<strong><strong>de</strong>s</strong>sus.- Si les scénarios résultent <strong>de</strong> choix, il faut néanmoins veiller à ce qu’ils illustrent lechamp <strong><strong>de</strong>s</strong> possibles <strong>de</strong> <strong>la</strong> façon <strong>la</strong> plus <strong>la</strong>rge possible. C’est ainsi qu’ilsparviendront à susciter <strong>la</strong> réflexion.28 © Futuribles, décembre 2009
La <strong>prospective</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>territoires</strong> <strong>urbains</strong> <strong>sensibles</strong> : <strong>la</strong> <strong>construction</strong> <strong>de</strong> scénarios, et quelques autres métho<strong><strong>de</strong>s</strong>Notons enfin qu’il est quasiment impossible <strong>de</strong> combiner entre elles, en une seule fois, leshypothèses construites sur un grand nombre <strong>de</strong> variables. Aussi passe-t-on lorsqu’onanalyse un système complexe par une phase intermédiaire qui consiste à scin<strong>de</strong>r le systèmeen sous-systèmes ou composantes (voir ci-<strong><strong>de</strong>s</strong>sous, partie 2.5.3).EN PRATIQUE- La même hypothèse peut être utilisée dans différents scénarios- Un scénario ne peut (en théorie) utiliser qu’une seule hypothèse par variable.- Chaque scénario doit comporter les mêmes ingrédients et donc comporter une hypothèse <strong>de</strong> chaquevariable.Concrètement, les scénarios sont établis en séance par le groupe <strong>de</strong> travail. Le plus simple pour <strong>la</strong>présentation et l’animation consiste donc à co<strong>de</strong>r (par <strong><strong>de</strong>s</strong> couleurs, <strong><strong>de</strong>s</strong> symboles, etc.) les cases dutableau morphologique <strong>de</strong> façon à bien individualiser graphiquement <strong>la</strong> structure <strong>de</strong> chaque scénario.Ceci ne suffit pas à gar<strong>de</strong>r mémoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique intrinsèque <strong>de</strong> chaque scénario. Il faut doncnoter précisément quel est l’enchaînement <strong><strong>de</strong>s</strong> hypothèses qui structure chacun <strong><strong>de</strong>s</strong> scénarios,quelles sont donc les variables les plus motrices.Parfois, on s’aperçoit que les hypothèses proposées sur une variable ne couvrent pas le champ <strong><strong>de</strong>s</strong>possibles, et qu’il manque une hypothèse qui peut être utile au scénario. Il ne faut pas hésiter àl’ajouter au tableau morphologique, en pensant bien à modifier ultérieurement <strong>la</strong> fiche variablecorrespondante.Parfois, <strong><strong>de</strong>s</strong> hypothèses ne sont utilisées dans aucun scénario. Ce<strong>la</strong> n’est pas tragique. Jeter un œi<strong>la</strong>ux hypothèses non utilisées est cependant utile pour s’assurer que l’on n’a pas <strong>la</strong>issé <strong>de</strong> côté <strong><strong>de</strong>s</strong>scénarios intéressants.2.5.3 Composantes, sous-systèmes et micro-scénariosDans un système complexe marqué par <strong>la</strong> prise en compte d’un grand nombre <strong>de</strong> variables,il est recommandé <strong>de</strong> passer par une phase intermédiaire qui consiste à scin<strong>de</strong>r le systèmeen sous-systèmes ou composantes et à construire dans un premier temps <strong><strong>de</strong>s</strong> microscénariospour chacun d’eux, avant <strong>de</strong> recomposer ces micro-scénarios entre eux pourétablir <strong><strong>de</strong>s</strong> scénarios globaux.Ainsi, le processus <strong>de</strong> <strong>construction</strong> <strong>de</strong> scénarios décrit plus haut sera-t-il mené <strong>de</strong>ux fois.La première fois, il aboutira à <strong><strong>de</strong>s</strong> scénarios centrés sur une partie du système : ce sont <strong><strong>de</strong>s</strong>micro-scénarios ; <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième fois, en articu<strong>la</strong>nt ces micro-scénarios entre eux suivant lesmêmes principes que s’il s’agissait d’hypothèses, on aboutira à <strong><strong>de</strong>s</strong> scénarios globaux.Cette phase intermédiaire ne sert qu’à faciliter <strong>la</strong> combinaison <strong><strong>de</strong>s</strong> différents éléments entreeux. En effet, il apparaît illusoire <strong>de</strong> tenter <strong>de</strong> combiner en une seul fois les hypothèsesproposées ne serait-ce que sur 20 variables.Les micro-scénarios sont <strong><strong>de</strong>s</strong> scénarios intermédiaires. Ils doivent, comme <strong><strong>de</strong>s</strong>scénarios globaux être rédigés. Plus développés que <strong><strong>de</strong>s</strong> hypothèses, moins que <strong><strong>de</strong>s</strong>scénarios globaux, ils doivent dans leur écriture faire mention <strong><strong>de</strong>s</strong> différenteshypothèses qu’ils combinent. Ceci afin <strong>de</strong> faciliter <strong>la</strong> <strong>construction</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> scénariosfinaux.© Futuribles, décembre 2009 29