PERSPECTIVES - Bureau fédéral du Plan

PERSPECTIVESGraphique 1116000Evolution de la demande finale énergétique de l’industrie par sous-secteur, scénario de référencektep140001200010000800060004000200002005 2020 2030Sidérurgie Métaux non ferreux ChimieMinéraux non métalliques Papier Alimentation, boisson, tabacFabrications métalliques Textile AutresSources : Eurostat (juillet 2011), PRIMES, calculs BFP.Lorsque l’on analyse l’intensité énergétique 13 par sous‐secteur, on note qu’elle diminue dans chaquesous‐secteur. Cela signifie que les secteurs qui voient leur consommation d’énergie progresser au coursde cette période (par exemple l’alimentation et les fabrications métalliques) font une utilisation plusefficace de l’énergie que par le passé.Tableau 8Evolution de l’intensité énergétique de l’industrie et de ses sous-secteurs, scénario de référence(indice 2005 = 100)2020 2030Industrie 78,0 66,8Sidérurgie 89,0 77,8Métaux non ferreux 89,1 80,7Chimie 74,6 61,7Minéraux non métalliques 85,3 75,2Papier 79,1 71,0Alimentation, boisson, tabac 94,1 87,3Fabrications métalliques 90,9 82,7Textile 88,6 83,7Autres 108,4 96,6Source : PRIMES.En 2030, l’intensité énergétique globale de l’industrie s’améliore de 33 % par rapport à 2005. En ce quiconcerne les différents sous‐secteurs industriels, l’amélioration la plus importante est enregistrée dansla chimie (38 %). Dans le scénario de référence, l’évolution de l’industrie chimique se caractérise par unchangement de la structure de production : les produits à forte valeur ajoutée tels que les produitspharmaceutiques et les cosmétiques progressent au détriment des produits à forte intensité énergé‐13 L’intensité énergétique est définie ici comme le rapport entre la consommation finale d’énergie et la valeur ajoutée.35