12.07.2015 Views

Filières d'épuration adaptées aux petites collectivités - Epnac

Filières d'épuration adaptées aux petites collectivités - Epnac

Filières d'épuration adaptées aux petites collectivités - Epnac

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COÛT D’INVESTISSEMENTL’échantillon de stations d’épuration ayant servi à ce chiffrage compte 13 installations réparties sur tout le territoire,pour des capacités de 200 EH à 1 000 EH.100 EHvariation 400 EH variation 1 000 EH variationPoste de relèvement 35 000 ± 85 % 45 000 ± 65 % 65 000 ± 45 %Dégrillage manuel 10 000 ± 50 % 10 000 ± 50 %Dégrillage automatique 40 000 ± 50 %Décanteur-digesteur(boues I + II) 60 000 ± 50 % 120 000 ± 50 % 235 000 ± 50 %Alimentation du lit 7 000 ± 40 % 20 000 ± 40 % 45 000 ± 40 %Lit bactérien 35 000 ± 50 % 65 000 ± 40 % 145 000 ± 30 %Poste de recirculation 35 000 ± 85 % 45 000 ± 65 % 65 000 ± 45 %Clarificateur 70 000 ± 10 % 115 000 ± 20 % 200 000 ± 40 %Débitmètre 10 000 ± 50 % 10 000 ± 50 % 10 000 ± 50 %Études préalables 10 000 ± 50 % 10 000 ± 50% 50 000 ± 50 %Viabilisation 50 000 ± 30 % 80 000 ± 50% 140 000 ± 60 %Canalisations, regards,by-pass 50 000 ± 50 % 50 000 ± 50% 50 000 ± 50 %Équipement électrique 25 000 ± 80 % 35 000 ± 55% 55 000 ± 40 %Local ou local abri 10 000 ± 30 % 65 000 ± 30% 65 000 ± 30 %Total en F 407 000 670 000 1 165 000Coût/EH en F 4 070 1 675 1 16550COÛT D’EXPLOITATION400 EH 1 000 EHMain-d'œuvre Fréquence heure/an* F/an Fréquence heure/an* F/anPoste de relèvement– pompes 2 f/sem 16 1 820 3 f/sem 20 2 250– bâche 1 f/mois 5 850 1 f/mois 5 850Prétraitement– dégrillage 1 f/sem 9 870 3 f/sem 43 4 660Décanteur-digesteur– enlèvement des flottants 1 f/sem 13 1 300 1 f/sem 13 1 300– décohésion du chapeau 1 f/sem 5 520 1 f/sem 5 520– extraction des boues 1 f/6 mois 1 100 1 f/6 mois 2 240Inspection générale du lit bactérien 2 f/sem 26 2 600 3 f/sem 39 3 900Clarificateur– bassin et goulotte 1 f/sem 20 1 960 1 f/sem 28 2 840– clifford 1 f/mois 2 200 1 f/mois 2 200– pont racleur 2 f/sem 17 2 070Recirculation "e<strong>aux</strong>" 2 f/sem 30 3 430 3 f/sem 40 4 470Recirculation "boues" – pompes 1 f/sem 9 1 180 1 f/sem 9 1 180– bâche 1 f/an 1 450 1 f/an 1 450Régulation, programmation 2 f/an 3 450 2 f/an 3 450Vérifications, relevé des compteurs 2 f/sem 17 1 730 3 f/sem 26 2 600Entretien des abords 8 f/an 32 3 200 8 f/an 32 3 200Autosurveillance 1 f/2 ans Forfait 2 213 1 f/an Forfait 4 425Tests de contrôle, nettoyagedu canal de sortie 1 f/sem 26 3 250 1 f/sem 26 3 250Tenue du cahier de bord 1 f/sem 9 870 1 f/sem 9 870Imprévus, gros entretien 24 2 400 24 2 400Total annuel de main-d’œuvre en F 29 393 42 125kWh/an F/an kWh/an F/anDépenses énergétiques ** 2 260 1 130 6 370 3 185Total annuel en F 30 523 45 310Coût annuel / habitant en F 75 45* Valeur arrondie à l'unité la plus proche** Les dépenses énergétiques apparaissent faibles mais l’essentiel des organes électromécaniques est constitué de pompes de faiblepuissance. Rappelons, à nouveau, que seule la consommation liée au traitement de l’eau est prise en compte.Le litbactérien

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!