12.07.2015 Views

Filières d'épuration adaptées aux petites collectivités - Epnac

Filières d'épuration adaptées aux petites collectivités - Epnac

Filières d'épuration adaptées aux petites collectivités - Epnac

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

84Grille d’appréciation des procédésd’épurationCOMMENTAIRES SUR LES CRITÈRES RETENUSToutes les appréciations s‘appliquent à la filièretype définie dans les fiches.PERFORMANCES84Les performances mentionnées s’expriment, soiten concentration, soit en rendement.CARACTÉRISTIQUES QUALITATIVE ET QUANTITATIVEDES EAUX USÉESCes deux premiers facteurs sont sous la dépendancedu réseau de collecte des e<strong>aux</strong> usées.Compte tenu des coûts d’intervention sur cesegment essentiel de l’assainissement, il risquede peser d’un poids certain dans le processusde décision. Si le réseau existe, on devra, aupire s’adapter à son état et au mieux, solutionnerses imperfections les plus criantes par destrav<strong>aux</strong> d’ampleur limitée, au moins dans unpremier temps. S’il est à créer, il est de toutefaçon important d’harmoniser le couple réseaud’assainissement - station d’épuration.QUALITÉ DU SOL ET DU SOUS-SOLElle peut venir en bonne place pour orienter leschoix, notamment dans les cas où plusieurssolutions seraient susceptibles de coexister surune même commune, avec notamment, un recoursenvisageable à l’assainissement non collectifpour des écarts.Pour le lagunage aéré, la filière type estétanchéifiée par une géomembrane ce qui réduitl’influence de la qualité du sol vis-à-vis dela perméabilité. Pour d’autres situations, il conviendrad’en tenir compte.EMPRISE GLOBALE POUR 400 EHLa disponibilité de surface nécessaire à l’implantationdes ouvrages est importante mêmesi, à certains égards, on peut difficilement laconsidérer comme un facteur limitant en milieurural. Elle peut néanmoins conditionner l’emplacementfinal des ouvrages, et partant le linéairede réseau à mettre en place.Les surfaces indicatives présentées ont été estiméesde façon à permettre un accès aisé <strong>aux</strong>divers ouvrages (par ex. 4 m sur les diguesdes lagunages et autour de chaque ouvrage).CONTRAINTES ENVIRONNEMENTALESAu même titre que l’intégration paysagère (plutôtnégative pour les filières dont les ouvragessont en élévation), le bruit occasionné par deséquipements électromécaniques peut constituerune gêne pour des riverains. Ces contraintessont donc à prendre en compte pour le positionnementde la station.CONTRAINTES CLIMATIQUESSeule l’incidence des basses températures estmentionnée.ADAPTATION À UNE VARIATION DE POPULATIONLe terme "adaptation à une variation de population"doit être interprété comme une capacitéà obtenir des performances stables, en cas devariation de charges hydraulique et organique.Les systèmes sont cependant dimensionnés pourle flux de pointe. Ce point intéresse bien sûr lescommunes touristiques.COÛT DE FONCTIONNEMENTLe coût de fonctionnement est ici privilégié parrapport au coût d’investissement, et ce pour aumoins deux raisons :Filières d'épurationadaptées <strong>aux</strong> <strong>petites</strong> collectivités

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!