Document PDF - Réseau québécois des villes et villages en santé

Évaluation d’un projet de prévention de la criminalité dans la MRC de La Mitis2.3 LE DÉROULEMENT DU PROJET DU POINT DE VUE DES TROIS PARTENAIRES2.3.1 Le point de vue des acteurs locaux du projetPériode 1 : Appropriation du projetL’une des plus grandes réalisations de ce projet est la mise en place d’une Table deconcertation, née de la nécessité d’avoir une structure représentative du milieu pour gérer leprojet. D’après les informations recueillies en entrevues, dès le début, le rôle de la Tablen’était pas très précis pour les partenaires du milieu. En effet, le groupe de travailresponsable de définir le mandat de la Table met un an à compléter cet exercice. Cettelongue réflexion est due au questionnement sur le sens du projet, sur la mission de la Tablede concertation et sur les types d’acteurs qui devront en faire partie. Comme le soulignentdes informateurs,L’une des difficultés rencontrées a été d’impliquer le milieu au projet notamment lesacteurs municipaux ainsi que tous les acteurs touchés de près ou de loin par le sujet.Ces personnes étant déjà dans d’autres tables et ayant un emploi du temps assezchargé, les convaincre d’adhérer au projet et de former une table de concertation futune étape assez laborieuse. Les buts du projet, vers quoi il fallait aboutir en termes detravail, n’étaient pas clairs aux yeux des acteurs en place… comment articuler tout letravail de la chargée de projet qu’on avait engagée ça devenait difficile… Les tâchesde travail étaient très larges et pas assez précises pour savoir comment les mettre enœuvre. (E-4)Au départ, on se cherchait un peu, dans le sens qu’on cherchait à savoir c’est quoinotre mission donc on est revenu à la Politique se donner un guide, qui va êtremembre de la Table, si on veut essayer d’avoir une stabilité au niveau des membres.Au départ, c’était plus boiteux, après ça on s’est retrouvé avec un comité de travail[…] il y a eu un mélange de discussions puis d’informations […]. Ça été long enpartant… Mais une fois décollée, elle a eu une certaine maturité... Les exigencesavaient été transmises aux acteurs mais elles restaient toutefois sujettes àinterprétation: C’est quoi le rôle du comité […] par rapport aux instances déjà en place[…] La table est-elle consultative? C’est quoi son rôle? Ça créait la Table versus lecomité de sécurité publique, est ce qu’il y a un conflit entre les deux? Ça, ça, avait pasété mis clairement […] je me souviens qu’on a travaillé fort pour essayer de le définir.Une possibilité d’arrimage avait été mise sur la table toutefois il restait que ce n’étaitpas la même affaire et c’est resté l’argument qui a fait qu’il n’y a pas de rapprochemententre ces deux structures. Il aurait été facilitant, en début de projet, d’avoir un canevasstructuré de la table et de définir les règles du jeu. La table a perdu beaucoup detemps à se chercher un statut qui est demeuré toujours incertain... (E-5)Au cours de cette période, le groupe de travail joue un grand rôle pour mettre la Table surpied. Toutefois, afin d’éviter une confusion de rôle avec la Table, ce groupe tient à ce queses interventions demeurent limitées afin de ne pas démotiver les membres de la Table. IlRéseau québécois de Villes et Villages en santé 13