Impact des importations européennes de soja sur le - Cfsi

cours se concentre aussi bien sur les conséquences humaines qu’environnementales de cemodèle de production.Localement, on assiste souvent à une criminalisation des actions de soutien aux paysanscherchant à résister à l’expansion du soja et aux expulsions. Ainsi, Antonio Gomes de Morais,coordinateur de la Commissions Pastorale de la Terre de Balsas (Maranhao) explique :« Nous sommes très préoccupés pour nos vies et pour celles des familles rurales, mais aussipour nos organisations (de soutien aux paysans NDLT). Il y a un retour dans notre région defortes pressions pour criminaliser (« attaquer en justice ») les mouvements sociaux, afinqu’ils ne puissent pas aider les travailleurs et travailleuses victimes de cette situation liée àl’arrivée du grand capital dans la région. »FASE 89 , ONG brésilienne proche de la CPT, a émis des propositions touchant aussi bien àl’appui à la diversification de la production locale par le soutien à l’agriculture familiale, qu’àla réorientation de la politique du gouvernement brésilien en matière de négociations commerciales,ces propositions étant émises pour contrer le développement des monocultures et del’agrobusiness. Une autre de ces propositions concerne la limitation de la taille de la propriétéfoncière. La FASE vise une transition sociale dont le cœur de programme est la mise en placed’un système d’agriculture agroécologique, en tant que socle pour le dépassement des antagonismessociaux liés aux ressources naturelles et pour la réalisation de la souveraineté et la sécuritéalimentaire.Quant au MST, celui-ci reste très critique sur le développement massif de la culture du sojaqui, du fait des facilités induites par les financements et contrats d'achat des entreprises agroexportatrices,en vient à couvrir l'ensemble de la superficie des grandes exploitations et à favoriserles phénomènes d'accaparements de terres illégaux et d'expulsion de communautés paysannes.Cette expansion du soja constitue un nouvel obstacle à la mise en place d’une réformeagraire, la législation brésilienne prévoyant qu'elle ne concerne que les terres inexploitées ousous-exploitées. Cependant, le MST a pris note des avancées permises par les politiques gouvernementalesspécifiques à l’agriculture familiale, et salue les améliorations en termesd’accès aux crédits relatifs au PRONAF et de transparence pour l’obtention de ceux-ci. Cetaccès au crédit reste néanmoins souvent conditionné par les banques en charge de leur distributionà la mise en place de cultures non vivrières telles que le soja, avec le risque d’orienterles agricultures familiales vers la monoculture du soja. Ceci entre en contradiction avec le renforcementde la sécurité alimentaire et la défense de la diversité de productions des agriculturesfamiliales prônée par le MST. Le risque de diminution des productions vivrières résultantde cette politique du crédit a toutefois été partiellement atténué par la réorientation en 2009 duProgramme national d’alimentation scolaire (PNAE), avec obligation d’allouer 30 % du montantdu programme à l’achat de produits des agricultures familiales. Tout en soutenant lePRONAF, le MST continue à défendre des propositions d’amélioration de ce programme etpréconise la mise en place d’une politique fédérale de soutien à la production vivrière familialeaxée sur le principe de la souveraineté alimentaire.89 Federação de órgão para asistência social e educacional.66