Figure 1 - ENGEES

Mémoire de fin d’étudesRAZAFIMANANTSOA Lomàkason Rufin – Octobre 2009 – MS.EPAgénération du ruissellement en lui-même et de son volume.Et comme la vitesse d’écoulement de l’eau dépend de son débit, le temps de concentrationn’est pas une caractéristique unique de représentativité de la réponse du bassin, et doit varier avecce débit, donc avec l’intensité des pluies antérieures [Laborde, 2000].Notre choix dans ce travail d’estimer le temps de concentration à deux fois le temps deréponseTc = 2 x Tr (Équation 3)repose sur l’hypothèse d’une pluie constante et uniforme comme le montre la Figure 5.Cette approche permet de faire une première approximation de la réalité qui est pluscomplexe, les caractéristiques de la pluie ou de l’état initial d’humidité du sol sont du moinsconsidérées. Aussi, l’existence de diversité de formules empiriques qui donnent éventuellement desécarts notables rend le choix difficile pour ce qui est de résultat à prendre en compte.Face à la relation qui existe entre la morphologie du bassin, l’allure du cheminement del’écoulement jusqu’à l’exutoire, la pluviométrie qui donne naissance à cette valeur caractéristique,nous jugeons que le fait de prendre Tc au double du Tr moyenne des événements des crues prises encompte caractérise au mieux cette valeur.Figure 5 : Temps de concentration Tc = 2 x Trb) Temps de réponse (Tr)Le temps de réponse est communément défini comme l’intervalle de temps qui sépare lecentre de gravité de la pluie nette de la pointe de crue.- 23 -