Figure 1 - ENGEES

Mémoire de fin d’étudesRAZAFIMANANTSOA Lomàkason Rufin – Octobre 2009 – MS.EPAF. CONCLUSIONL’analyse des hydrogrammes assemblés avec les autres informations climatiques de terrainont permis d’apporter quelques éléments d’information sur les dispositions de quelques points surl’abaque.A partir de cette analyse, on peut déduire que le bassin de la Bruche est très réactif auxpluies, même si ces pluies ne sont pas assez significatives. Il faut être toujours vigilent par rapportaux conditions climatiques du bassin. Comme il était dit aussi dans la partie présentation de la zoned’études, la fonte de neige produit parfois des évènements des crues sur la Bruche et cesprécipitations sont souvent influencées par les Vosges.Le courant de Sud-ouest et l’effet de la perturbation océanique, ainsi que le redoux apportépar le flux du sud-ouest dominent la situation météorologique de la Bruche.Les deux abaques que nous avons établis semblent présenter des résultats exploitables,même si pour la Sarre les évènements qui se trouvent dans la section des évènements verts semélangent avec ceux des jaunes. Ce qu’on peut dire c’est que cela est du aux caractéristiques dubassin lui-même et qui lui attribuent une certaine sensibilité qui se caractérise par la formation descrues multiples. Ainsi, les débits sont souvent anormalement élevés par rapport à la précipitationgénérant la crue.Il est à noter que l’abaque doit être complété après chaque évènement significatif ou aprèsde fortes pluies pour être plus exploitables. Ce n’est pas un modèle de prévision, mais uniquementun outil permettant la qualification initiale d’un évènement témoin pour les prévisionnistes.Ce qui nous amène dans la quatrième partie qui est l’établissement de formule de vigilance.- 78 -