Michèle BENOIT et Claude MICHEL, La Lorraine et ses noms de lieux

More documents

Recommendations

Info

Nouvelle Revue d’Onomastique n° 49-50 – 2008Chaque article compte en moyenne dix à douze pages. Y sont abordés les systèmesanthroponymiques européens les plus importants, ceux de l’allemand [139-152, DamarisNÜBLING/Antje DAMMEL], de l’anglais [159-169, John INSLEY], de l’italien [322-338, RoccoBERARDI], de l’espagnol [725-, Andrea BRENDLER/Lidia KOUZNETSOVA], ou encore durusse [620-631, Karlheinz HENGST], mais aussi ceux de langues méconnues comme le bachkir[91-93, Lars JOHANSON], langue appartenant au groupe turc de la famille des langues altaïques,le carélien [363-371, Ol’ga LEONIDOVNA KARLOVA], qui appartient au groupe des languesfinno-ougriennes, ou encore le laze [454-458, Guram KARTOZIA], langue du sud du Caucase.Parmi tous ces articles, les lecteurs de la NRO s’intéresseront probablement plus particulièrement àceux qui sont consacrés au français [215-226, Martina PITZ], à l’occitan [562-573, Pierre-HenriBILLY], au basque [94-101, Henrike KNÖRR], au breton [102-108, Albert BOCK], au catalan[387-398, Beatrice SCHMID], au corse [415-428, Marie-José DALBERA-STEFANAGGI/JosephMARTINETTI] ou au néerlandais [534-543, Doreen GERRITZEN], sans oublier d’autres languesromanes comme le portugais [597-606, Rolf KEMMLER], le roumain [608-618, WolfgangDAHMEN], le sarde [641-648, Eduardo BLASCO FERRER/Luca GUIDO], le romanche desGrisons [119-127, Johannes KRAMER], le ladin [153-158, Johannes KRAMER], le frioulan [227-236, Giovanni FRAU] ou le galicien [247-258, Ana Isabel BOULLÓN AGRELO].Un certain nombre d’articles suit un plan comparable : à une introduction (Einführung,Einleitung), des remarques préliminaires (Vorbemerkungen) ou des principes fondamentaux(Grundprinzipien) font suite l’étude des prénoms (Rufnamen/Vornamen) puis celle des noms defamille (Familiennamen/Nachnamen/Vatersnamen [Patronymika]) ; une bibliographie thématiquesélective (thematische Literaturauswahl) termine l’ensemble. Dans certains articles s’intercalentdes chapitres sur le système anthroponymique et l’usage du nom (Namensystem undNamengebrauch), la structure ou les évolutions du système anthroponymique, le développementdu système moderne, les sobriquets (Spitznamen), les motivations du choix du prénom (Motive derVornamengebung), le droit du nom (Namenrecht), etc. ; on trouve aussi parfois quelques lignes surles pseudonymes, les noms de guerre (Kampfnamen, pour le bulgare) ou le nom desreligieux/religieuses. Quelques articles adoptent cependant un plan historique (c’est le cas,notamment, pour les systèmes breton et danois).L’ensemble constitue un ouvrage de très grande qualité qui fournira à celui qui s’intéresseaux noms de personnes en Europe et a besoin de se documenter rapidement sur le sujet l’essentieldes informations importantes sur chaque système anthroponymique ; à l’anthroponymiste nonspécialiste des domaines concernés, il offrira des références bibliographiques précises etnombreuses pour orienter ses recherches.Aude WIRTHGERMAIN, Jean/KREMER, Dieter/CANO GONZÁLEZ, Ana María (dir.). 2007.Dictionnaire historique de l’anthroponymie romane. Vol. I/1 : Introduction. Cahier desnormes rédactionnelles. Morphologie. Bibliographies. Tübingen : Niemeyer, 286 p.Nous avons déjà salué ici la publication du premier volume de résultats et c’est avec plaisirque nous saluerons la publication du volume de présentation du PatRom qui a connu denombreuses difficultés, liées surtout à l’ampleur de l’entreprise. Nous ne reviendrons pas sur cesdifficultés ; il nous suffira de constater avec plaisir qu’elles ont pu être surmontées grâce au travailacharné des nombreux collaborateurs. Peut-on faire quelques réserves sur la qualité de ce travail ?Certainement pas ; il nous suffira de rappeler la table des matières pour faire comprendre que ce28
Comptes rendusvolume n’est pas seulement la présentation d’un futur dictionnaire, il est aussi un plan nécessairepour tous ceux qui voudront s’occuper un jour d’onomastique et, plus particulièrement,d’anthroponymie. On sait que le PatRom est un dictionnaire pan-roman (ce qui nécessite unemasse d’informations sur des pays et des langues dont les systèmes ne sont pas nécessairement lesmêmes et où les structures administratives sont parfois très différentes, ce qui compliqueconsidérablement la documentation) ; mais, dès le départ, ses promoteurs, sous la direction deDieter KREMER, espéraient que le PatRom pourrait un jour servir de cadre à des publicationsnationales. Ces publications nationales ne sont pas encore là et, en France en particulier, ce quiexiste est encore du domaine de l’amateurisme à peine éclairé (si on fait exception de certainesthèses malheureusement restées inédites). Il est vrai aussi que depuis la première réunion duPatRom en 1987 à Trèves, nos sources de documentation ont beaucoup évolué et que tous lesespoirs sont permis.Ce volume commence par une prefazione de Max PFISTER. Le choix de la langue italiennen’est pas neutre ; il importait de garder à l’ouvrage son caractère roman (una visione globalepanromanza che richiede un’analisi equilibrata in grado di valutare criteri geolinguistici, fattoristorici e culturali, la tradizione cristiana e pagana e le tendenze innovazionistiche operanti inquesto campo dell’onomastica). P. 3, Dieter KREMER nous parle (en français) de la genèse et del’organisation du projet PatRom. Notre collègue de Trèves regrette que d’autres projets aient puvoir le jour, surtout du côté des historiens, sans qu’on ait pu penser pour autant à une collaborationinterdisciplinaire. Mais n’est-ce pas là le sort, on pourrait même dire le sortilège, del’onomastique, science qui a du mal à trouver sa place entre la linguistique et l’histoire ? EnFrance, en particulier, nous savons que l’onomastique n’est qu’une science auxiliaire de l’histoire,du moins selon la définition officielle. Le troisième texte est l’œuvre de Ana Maria CANOGONZÁLEZ, en langue espagnole. L’auteur nous rappelle, entre autres, les principes declassement des racines : par exemple, Lhommedieu sera classé s.v. HOMO, alors que Cordommesera s.v. CORPUS.Éva BUCHI aborde une partie plus technique avec le Cahier des normes rédactionnelles (p.29) ; elle rappelle les noms de toutes les personnes qui ont amélioré au fil du temps ces normes quidevaient encadrer l’élaboration du projet. Suivent les cartes des pays romans qui permettent decomprendre les découpages géographiques. P. 111, Norbert WEINHOLD aborde la morphologiedérivationnelle dans le dictionnaire PatRom ; on trouvera en ces pages la liste, très classique, desprincipaux suffixes utilisés par les langues romanes. La partie essentielle du volume est constituée(p. 131) par la bibliographie (ou plutôt par les bibliographies, pour respecter le titre) présentée parClaudia MAAS-CHAUVEAU (ces listes ont été complétées par Jean GERMAIN). Il sera difficiledésormais de faire des travaux d’onomastique sans avoir recours à ces listes ; il manque cependantles bibliographies médiévales annoncées dans un prochain volume. Les auteurs nous ont annoncémodestement une bibliographie de travail ; mais nous avons l’impression qu’elle devra êtrebeaucoup plus que cela. Et nous pourrions souhaiter (mais ce vœu est sans doute bien téméraire)que ce premier volume du PatRom puisse figurer sur les rayons des principales bibliothèques deFrance.Gérard TAVERDETGOICU, Viorica. 2008. Cercetãri de onomasticã istoricã. Timişoara : Augusta etArtpress, 155 p.29
Page 1 and 2: COMPTES RENDUSWIRTH, Aude. 2004. Le
Page 3 and 4: Comptes rendustexte introductif dev
Page 5 and 6: Comptes rendustelles. C’est le ca
Page 7 and 8: Comptes rendusde Nancy contenant de
Page 9 and 10: Comptes rendusUn tel classement a p
Page 11 and 12: Comptes rendusAllondrelle), qui sem
Page 13 and 14: Comptes rendusbilinguisme ? », de
Page 15 and 16: Comptes rendusDans son ouvrage Le t
Page 17 and 18: Comptes rendusau fait que Mars, sit
Page 19 and 20: Comptes rendusT. X, p. 104, Échars
Page 21: Comptes rendus(cas des composés),
Page 25 and 26: Comptes rendusSCHWEICKARD, Wolfgang
Page 27 and 28: Comptes rendusgéographiques, alors
Page 29 and 30: Comptes rendussurvivra plus qu’un
Page 31 and 32: Comptes rendus[118] al Casòtt dal
Page 33 and 34: Comptes renduspar la présence de c
Page 35 and 36: Comptes rendusmédiéval, étymolog
Page 37 and 38: Comptes rendusles archives éditée
Page 39 and 40: Comptes rendusValromane (comm. de M
Page 41 and 42: Comptes rendusqu’en France, cette
Page 43 and 44: Comptes rendusmesure où cette pré
Page 45 and 46: Comptes rendusbasque des origines
Page 47 and 48: Comptes rendusl’essentiel de son

Michèle BENOIT et Claude MICHEL, La Lorraine et ses noms de lieux

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?