syndicom magazine No 4 - Rendez-nous notre temps

22 Politique
Rétablir le service public
en changeant de cap
Au siècle dernier, le service
public formait l’épine dorsale
de la Suisse. Poste, chemins
de fers, routes, télécommunications,
mais aussi formation,
recherche, information
(ainsi qu’accès au Web et à
l’eau) sont essentiels pour la
cohésion nationale. Voilà
pourquoi il faut s’opposer au
démantèlement systématique
du service public postal,
comme l’explique Graziano
Pestoni dans son dernier
livre La privatisation de La
Poste suisse. Vous pourrez
lire ci­après des extraits de la
préface écrite par Daniel
Münger et de l’ouvrage de
Pestoni, édité par syndicom
et la Fondation Pellegrini­Canevascini.
Texte : Giovanni Valerio
Photo : La Poste
Le service public représente une
forme de propriété commune,
comme autrefois les biens communaux
(common land). Le service
public et les premières assurances
sociales ont été inventés par les
penseurs de la révolution bourgeoise.
Ils étaient conscients du fait
que la démocratie ne peut fonctionner
que si tous les individus d’une
société bénéficient d’une sécurité
élémentaire et de l’accès aux
services publics.
Le pourcentage le plus riche de
la population suisse n’a pas besoin
d’écoles, d’hôpitaux publics, d’un
réseau de transports dense, ni d’un
office de poste à proximité. Les
riches organisent leurs services
privés. Mais la majorité écrasante
des citoyens et citoyennes suisses
dépend, pour sa survie, de l’existence
de l’AVS, de l’AI et de l’assurance
maladie, ainsi que d’un
service public suffisamment
déve loppé et efficace. Les syndicats
et la social­démocratie ont imposé
des progrès comme l’AVS, déjà
reven diquée lors de la grève générale
de 1918. Mais les prestations
publiques et la sécurité sociale
ne sont pas de simples lubies
socialistes : elles sont la propriété
Il faut éviter que la
numérisation serve
de levier à une
nouvelle forme
d’esclavage liée au
travail à domicile.
commune de toutes et tous, des
« commons », comme on les appelle
aujourd’hui. Elles sont le socle sur
lequel repo sent notre modèle de
société et la paix sociale dans notre
pays. Mais, comme l’explique
Graziano Pestoni, cette base est
systéma tiquement pilonnée depuis
de nombreuses années.
Les effets de la privatisation
Jus qu’au milieu des années 90, les
grandes entreprises de l’Etat, telles
que les anciennes régies fédé rales
(poste, télécommunications, CFF),
étaient des piliers de la collectivité.
Ces entreprises fédérales, mais
aussi cantonales et communales,
offraient des places de travail
qualifiées, la sécurité de l’approvisionnement,
la protection sociale,
l’équité et l’égalité de traitement.
Leur objectif était de mettre à
disposition des marchandises ou
des services : eau potable, formation,
services postaux ou administratifs,
transports publics.
Bien évidemment pris en compte,
l’aspect financier n’était toutefois
pas prioritaire. Le service public
était soumis au contrôle démocratique.
Non seulement la responsabilité
stratégique de ces entreprises
était du ressort d’un organe législatif
(Chambres fédérales, Conseil
d’Etat ou Conseil communal), mais
la responsabilité opérationnelle
était aussi aux mains des pouvoirs
publics, c’est­à­dire de l’organe
exécutif correspondant. On pouvait
à tout moment intervenir pour