J3E 903 - JUIN 2023 : VERDIR L'INDUSTRIE

INTERVIEW
Joël Vormus & Laurent Siegfried
‘‘
Dans l’industrie, les économies
d’énergie sont toujours une conséquence
et très rarement une fin en soi.
’’
plus chère qu’en France de longue date, le sujet
a toute son importance et il est traité en conséquence.
En France, nous avons simplement
prôné la performance énergétique, sans grands
résultats. Les électro-intensifs se sont penchés
sur la question, mais l’industrie manufacturière
ne considère pas encore l’énergie comme
un enjeu stratégique. Aujourd’hui, des sujets
comme la sobriété et la transition énergétique,
les déchets ou la qualité de l’air font mouche
chez les industriels.
j3e - Le ministre de l’Économie a présenté
le 16 mai dernier les contours du projet de
loi « industrie verte », qui vise à accélérer la
réindustrialisation de la France. Quelles sont
vos réactions et celles de vos adhérents à la
lecture de ce texte ?
J. V. – Pour nous, deux sujets principaux ont
été éludés. Premièrement, dans la communication
du gouvernement, il est question de créer
un label volontaire reconnu par l’État, baptisé
« Triple E », pour identifier les industriels les
plus volontaires. La création de ce label pose
plein de questions. Comme tout label, il est
censé se reposer sur une norme, mais nous
avons le sentiment que les pouvoirs publics
veulent aller très vite, peut-être trop vite, ce qui
est impossible dans un processus de création de
norme. Nous craignons que la France crée un
label franco-français, qui ferait abstraction des
logiques industrielles a minima européennes,
souvent mondiales. Et comme tout label, il est
essentiel de surveiller que personne ne triche,
pour ne pas ouvrir la porte au greenwashing.
Tout dépend donc de la mise en œuvre et des
moyens alloués. Deuxièmement, le projet de loi
français est une cerise sur le gâteau. Un cadre
européen, le « Net Zero Industry Act », est l’élément
structurant actuel pour les industriels.
La France va mettre à disposition des crédits
d’impôt selon les secteurs industriels prioritaires
déterminés, à l’image de l’hydrogène, du
photovoltaïque, des pompes à chaleur… Le chef
de l’État est impatient de lancer ces sujets, et les
aides à ces secteurs seront définies dans le projet
de loi de finances : nous souhaitons à cette
occasion que l’industrie des réseaux électriques
en bénéficie également. Encore une fois, nous
pensons qu’il est impératif, lors de la définition
des éléments structurants pour l’industrie dans les
années à venir, de ne pas confondre vitesse et précipitation.
Enfin, il manque des éléments dans ces
propositions, notamment sur la sortie des déchets.
Il faut parler de tous les aspects de l’économie circulaire,
car nous avons besoin de ce gisement. Il
faut par exemple inciter également à augmenter
les durées de vie des équipements. Encore une
fois, il faut une cohérence avec le cadre européen
et il est important de prendre le temps pour que
ces dispositifs soient complémentaires et ne pénalisent
pas les industriels français.
j3e - Constatez-vous que les enjeux de
sobriété énergétique sont davantage adressés
par les industriels qu’avant l’augmentation
des prix de l’énergie ?
L. S. – Oui, le sujet est beaucoup plus présent
dans les discussions, mais encore une fois, c’est
un sujet qui reste secondaire. La décarbonation
est une porte d’entrée bien plus concrète pour
les industriels. Si l’énergie était le sujet majeur,
nous aurions constaté une très forte évolution
des ventes de variateurs de vitesse, ce que nous
n’avons pas mesuré de façon significative.
© DR
14 j3e 903 / JUIN 2023 - www.filiere-3e.fr