Terdik Szilveszter: Rácz Demeter, egy XVIII. századi görög katolikus ...
Terdik Szilveszter: Rácz Demeter, egy XVIII. századi görög katolikus ...
Terdik Szilveszter: Rácz Demeter, egy XVIII. századi görög katolikus ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Terdik</strong> <strong>Szilveszter</strong><br />
342<br />
ügyeire is felügyelt, Csáky Miklós püspökkel <strong>egy</strong>ütt. Ez utóbbi nem nagyon igyekezett a leánynak<br />
járó pénzeket eljuttatni, így költségeit általában sógora fedezte. 38 Rácz <strong>Demeter</strong> szerint ezért a<br />
püspök is oka volt, hogy Konstancia elõször apáca akart lenni. Házassági tervüket õ jelentette be<br />
elõször Ferencnek 1739. október 2-án Olcsváról, útban Kassa felé.<br />
„Méltóságos Generális, érdemem felett drága jó k<strong>egy</strong>elmes Úr!<br />
Semmiképen elhalgatni nem merészeltem, mivell még Gratiája alat nyugszom, s. ez után is<br />
az alat maradni óhajtok, sem mit Nacságodtul titokban nem tartottam, s. nem is kívánok, oszt ugyan<br />
énnékem, talán spiritu profetico méltóztatott vólt Ngd régen meg jelenteni, de akkor nem is álmodoztam<br />
felõlle, s. provisiom sem lehetet vólna, s. most is csak arra magyarázom, hogy implacabiliter<br />
disgustáltatott, az M. Várady Püspök gondviseletlenségévell, s. resolválta magát, hogy fen hagy<br />
az világon, s. annak minden árnyékos gyönyörûségén (az kin másként sem igen kapott) s. keres magának<br />
olly nyugodalmat, melyben minden testi, lelki csendességben, nagy gondoskodás nélküll, betegségben,<br />
Istenessen nagy nyugodalomban, ha mind nagy szegénységben is, mind az általl szegénynek<br />
ki telhetõ táplálásávall életét folytathassa, s. minden nyelveknek zörgését csendessé tehesse,<br />
lehet Isten k<strong>egy</strong>elmes gondviseléssével. s. segécségévell így tetézni kívánván: Maga alázatos<br />
örökös hív szolgálattyára, sok szálas s. magas czédrusok közüll (M. Gróff Constantia Kis asszony)<br />
Gratiája méltatlan személyemhez képest, engemet (<strong>egy</strong> tövis bokrot) választani méltóztatott: Nem<br />
forog elõttem senki respectusa, <strong>egy</strong>edül Excellentiátok k<strong>egy</strong>es k<strong>egy</strong>elme, kit mindenkor tehecségem<br />
szerént nem kissebítém, hanem inkább gyarapítani igyekeztem, hogy ne offendálhassék, de ha<br />
ugyan csak igaznak kell lenni, hogy az Házasság, Királly választás, Hadverés Istentüll decretáltatnak,<br />
tudom Excellentiádnak drága k<strong>egy</strong>elme engemet sem condennál: Én ugyan meg vallom (lelkem<br />
üdvösségén kivüll) nagyobb áldást az én Istenemtül nem várhattam, s. onnat reménlem függését<br />
is üdvösségemnek, csak lehetnék elégséges Isten ingyen való k<strong>egy</strong>elmének hálálására, és a M.<br />
Kis asszony testi lelki nyugodalmának tellyesítésére; Nem az én cselekedetemért nyugtotta az Úr<br />
Isten ezen k<strong>egy</strong>elmét én hozzám, hanem lehet predecessoraim találtak kedvet áldozatokban az Úr<br />
elõtt, kit heted nemzetségben sem akart az véghetelen k<strong>egy</strong>elmû Isten jutalom nélküll hadni, kiért<br />
áldassék Szent neve most, és mindörökkön örökké ámen. Ha Ngd ellenére nem lészen, ismét m<strong>egy</strong>ek<br />
Szántóra, mivell azon drága kincsünk nyugodalmára Ngd Gratiájábull való házamot otan készítettem.<br />
Ezen dolgot még senki sem tudgya, az jövõ postán fogom megírni az Öreg eö Excellentiájának:<br />
Magamat tapasztalt, drága k<strong>egy</strong>elmébe ajánlom életem fottáig Méltóságos uramnak alázatos<br />
Szolgája: R.D.” (MOL P 398, 136. csomó 61090.)<br />
Tíz nappal késõbb Kassáról visszatérvén már így ír Károlyi Ferencnek: „Édessem Excellentiádat<br />
alázatossággal venerállya, mink most mind a ketten örömmel és félve is várjuk Excellentiádat,<br />
mind az általl mentüll hamarább hozza Isten szerencsésen.” Ami azt jelenti, hogy ebben a néhány<br />
napban kötöttek házasságot (Olcsva, 1739. október 12. MOL P 398, 136. csomó 61086.).<br />
Hogy pontosan hol, ki elõtt és mikor, homályban marad. Károlyi Ferenc válasza nem volt túl bíztató,<br />
érzõdik, hogy nem tetszett neki a házasság. 39 Csáky Miklós püspök reakciója is hasonló, ha<br />
helytálló Éble Gábor meglátása, aki Csáky 1739. december 11-én Belényesrõl Károlyi Ferenchez<br />
írt levelének néhány sajnálkozó sorát erre az eseményre vonatkoztatja. Éble Gábor szerint különösen<br />
Károlyi Sándor ellenezte a frigyet, akinek már korábban is volt konfliktusa a kisasszonnyal<br />
38 Csáky <strong>egy</strong>szer azt írta Károlyi Ferencnek, hogy Konstanciának „az Attyátul semmi sem maradt” (Nagyidáról 1738. november<br />
19. MOL P 398, 24. csomó 10470.). Konstancia 1739-ben folyamatosan sürgette Károlyi Ferencet, hogy addig igyekezzék<br />
a püspökkel elintézni az õ javait, amíg itthon van, és nem m<strong>egy</strong> a következõ hadjáratra. Megtudjuk, hogy gróf Batthányitól<br />
kapott rendszeresen <strong>egy</strong> pénzösszeget, és volt valamiféle mindszenti jószága is. (MOL P 398, 24. csomó<br />
10473–10474., 10478–10479.).<br />
39 Ezt Rácz Károlyi Ferencnek írt levelébõl sejthetjük, melyben kommentálja ura válaszát. Károly, 1739. november 24. (MOL<br />
P 398, 136. csomó 61091.).
Change language