Pt_10)_annexe_Az RB harmadik nyomonkövetési ... - Europa

2010 között nem változott jelentős mértékben (néhány kivétellel, mint Németország és Spanyolország).Amint a következő ábra mutatja, a központi kormánytól kapott közvetlen átutalások kulcsfontosságúakahhoz, hogy a szubnacionális kormányzatok el tudják látni feladataikat. 2010-ben ezek az átutalások16 tagállam esetében több mint 50%-ban járultak hozzá a szubnacionális szintű kiadásokhoz. Az ábratanúsága szerint ezek az átutalások 1995 és 2010 között meredeken emelkedtek az új tagállamokban, azEU-15 több tagállamában azonban jelentősen csökkentek, és más források váltották fel őket.IV.1.12. ábra: A szubnacionális kormányzati kiadások transzferfedezete (1995, 2007 és 2010)A szubnacionális kormányoknak folyósítotttranszferek a kiadásaik százalékábanForrás: Az Európai Bizottság szolgálatai.Összefoglalásul:• Az Unióban a helyi és regionális önkormányzatok kulcsfontosságú szerepet játszanak az olyanszolgáltatások és beruházások biztosításában, amelyek az Európa 2020 stratégia céljainakmegvalósítására is hatással vannak.• A szubnacionális kiadásokat egyre inkább sújtja a gazdasági válság és a nemzeti szinten bevezetettmegszorító intézkedések hatása. Ami a bevételeket illeti, közelmúltbeli adatok 21 szerint 2011-ben aszubnacionális költségvetések bevételei 2010-hez képest körülbelül változatlanok maradtak,elsősorban a központi átutalások nagyfokú megnyirbálása miatt (a 2010. évi +6% után 2011-ben-4,9%). Ezek a központi támogatások a teljes infranacionális források 44,1%-át tették ki 2011-ben.• A kiadási oldalt tekintve a tízéves emelkedő tendenciát megtörve immár a második egymást követőévben csökkentek a szubnacionális szintek kiadásai (2011-ben –0,2%, 2010-ben –0,1%). Mivel a21Dexia: Finances publiques territoriales dans l'Union Européenne [Helyi és regionális szintű finanszírozás az Európai Unióban],2011. július.R/CdR 1944/2012, pt 10 – Annex EN-EXT/AE/szr .../...