SoTa rusTavelis qarTuli literaturis instituti

Вынужденное объяснение
(письмо в редакцию)
В № 3694 газ. «Новое обозр.» помещена статья под заглавием
«Министр земледелия на марганцевых промыслах» со следующей
припиской: «До чего доходит скромность и благодушие этого бескорыстного
деятеля (Симоновича), видно из того, что он даже не
пикнул, когда один из наших самохвалов развязно провозгласил себя
в печати «открывателем» кавказского марганца и сам надел на
себя венец Колумба». Ясно, что все это написано с целью не столько
похвалить г. Симоновича, сколько задеть кого-то «одного из наших
самохвалов». Чтобы публика по ошибке не приписала этого
намека тому известному у нас господину, который публично уверяет
всех и вся, что он взял Карс, производил генералов, поучал
министров, распекал европейских первоклассных ученых, что вообще
без него ничего не делается, и что даже аисты по его указанию
вьют себе гнезда и пр. и пр., я должен признаться, что этот
намек сделан на меня; но посмотрим, насколько он справедлив: за
все время марганцевого производства у нас, мне раз только пришлось
дать объяснение, и то вынужденное, в котором я рассказывал
историю чиатурского марганца. В статье этой я говорю, что честь
открытия марганца у нас (еще в тридцатых годах) принадлежит
академику Абиху, а затем дальнейшее исследование – г. Симоновичу.
Указания и исследования этих ученых до сих пор все еще
лежали бы втуне, как все прочие в этом роде, если бы я, по совету
этого же самого Симоновича, не взялся за это дело; 12 лет я возился
с этим новым для нас делом, преодолел все препятствия, которых
было немало, сам прогорел, но результат был все-таки достигнут,
что и требовалось доказать: дело получило известность, и
тогда только все те, которые не верили в это дело, с успехом взялись
за него. Спрашивается, где же тут мое самохвальство? Мало
ли у нас рудных месторождений, уже исследованных, но втуне лежащих,
так как никто за них не берется! А как трудно браться за
такие дела, чтобы поставить их на ноги, тому примером могут служить
залежи каменноугольных копий, эксплуатируемые не таким,
как я, а такими дельцами как Н.Я Николадзе! И что же мы видим до
сих пор? Только то, что капиталы как самого Николадзе, так и всех
привлеченных им к соучастию лиц, «горят себе, горят», а сам уголь
до сих пор остается неприкосновенным в первоначальной чистоте.
182