Marco Castellari La presenza di Hölderlin nell'“Antigone” di Brecht

170 Marco Castellari
Und der Thiere wildes Volk,
Und des salzigen Meers Geschlecht
Mit listiggeschlungenen Seilen,
Der wohlerfahrene Mann.
Beherrscht mit seiner Kunst des Landes
Bergebewandelndes Wild,
Dem Naken des Rosses wirft er das Joch
Um die Mähne und dem wilden
Ungezähmten Stiere. 90
Analizzando la genesi del coro brechtiano, inoltre, si scopre che il recupero
della versione frammentaria avvenne in una seconda fase del lavoro,
con ogni probabilità già nel corso delle prove del gennaio 1948. Nei
dattiloscritti conservati presso il Brecht-Archiv di Berlino si ritrovano infatti
le correzioni apportate dal drammaturgo sulla prima stesura e si possono
così ricostruire le modalità e ipotizzare le motivazioni dell’intervento
a posteriori. In un primo momento Brecht aveva evitato di variare alcunché
della traduzione, riportandola fedelmente nella lettera della sua edizione di
riferimento; solo in un secondo tempo, forse imbattendosi nella prima
versione hölderliniana dello stasimo 91 , forse attraverso il confronto con
un’altra edizione 92 , egli decise di intervenire in quei pochi punti del testo 93 .
Culmine di approfondimento del lavoro brechtiano sui testi di Hölderlin,
l’esigua variazione non modifica certamente il significato del brano e
tanto meno della rielaborazione, ma è segnale importante di un intenso la-
90 Hell. V: 1; StA V: 42.
91 Nell’edizione di Hellingrath il brano frammentario compariva in posizione particolarmente
esposta, proprio in apertura del quinto volume.
92 Interessante è notare come nella più volte citata edizione del 1946 la prima versione
del coro non fosse presentata come variante, bensì inserita senza alcuna spiegazione al
posto di quella definitiva nel corpo della traduzione: forse Brecht, notata questa differenza
in un confronto fra i due testi a disposizione, ha poi recuperato nell’edizione di
Hellingrath la costituzione precisa delle varianti; a spingere a una collazione potrebbero
essere state le parole di Benninghaus nella postfazione al volume del 1946, che pur con
errori indicava l’esistenza di due versioni del medesimo stasimo: «Das bestimmte Chorlied
über die Macht des Menschen beginnt in der früheren Fassung vokabelmäßig wörtlich:
“Vieles Gewaltige lebt, nichts ist ...”. Hölderlin weiß: das ist es noch nicht, darin
fehlt das Schaudern. So hebt die endgültige Fassung an: “Ungeheures lebt, nichts ist ungeheurer
als der Mensch”» (BENNINGHAUS 1946a: 60).
93 Riportiamo a titolo di esempio la genesi di Brecht, v. 278: «Umtreibend das Gäulegeschlecht».
Come si evince dal quaderno di regia di Brecht, dattiloscritto catalogato
presso il Brecht-Archiv di Berlino con la segnatura 593/39, Brecht aveva da principio ripreso
letteralmente il corrispondente Hölderlin, v. 359: «Treibt sein Verkehr er, mit dem
Rossegeschlecht’», espungendo soltanto il segno dell’elisione; in un secondo tempo, con
una correzione segnata a mano sul dattiloscritto, Brecht recuperò la versione hölderliniana
del 1800 e corresse così in «Umtreibend das Pferdegeschlecht». Solo un ultimo intervento
stabilì la forma definitiva, inserendo nel sostantivo composto il primo elemento,
questo sì tutto brechtiano, «Gäule-».