Nord Est Europa novembre - greenfvg.it

l’altro Nordest
di Sergio Frigo
DIETRO LE SCHERMAGLIE
SUL CANDIDATO
DUE IDEE DIVERSE DEL VENETO
Per il Pdl un eventuale smacco politico sulla poltrona del governatore
avrebbe effetti dirompenti, perché potenzierebbe le latenti divisioni
intestine, ed, evidenziando lo scarso radicamento, lo esporrebbe a una
progressiva cannibalizzazione da parte di una Lega diventata partito
di raccolta territoriale e identitario, come la Svp in Alto Adige. Intanto,
a sinistra, stanno a guardare…
è una domanda rimasta sottotraccia in questi mesi
C’ di duri scontri fra lega e Pdl per la selezione del
candidato del centrodestra alle prossime regionali: al di là
dell’esito finale, che al momento di scrivere ancora non
conosciamo, quali strascichi si lascerà dietro tutto questo
nei rapporti fra i due partiti? o meglio ancora fra i due
elettorati? Perché anche se pare assodato che l’alleanza di
governo sia destinata a durare a lungo, e la fedeltà di
bossi a berlusconi – non proprio disinteressata - sia fuori
discussione, è improbabile che il mare di contumelie che
si sono rovesciati addosso i protagonisti soprattutto a
livello locale possa scivolare via senza lasciare traccia.
il catalogo è lungo, e meriterebbe di essere sfogliato per
intero, se non altro per sorridere a denti stretti su un ceto
politico costretto a convivere pur odiandosi cordialmente:
vogliamo citare solo le feroci polemiche intercorse
nell’ultimo anno fra Galan e praticamente tutto
l’establishment leghista, da tosi a zaia, da bitonci alla dal
lago, su gran parte dello scibile politico; oppure gli scontri
al calor bianco (con tanto di spintoni in parlamento) fra
maurizio castro e Gianpaolo vallardi; oppure gli attacchi
reciproci fra l’assessore donazzan e il presidente della
Provincia di treviso muraro; o la rivolta dei quadri del Pdl
contro la probabile candidatura leghista…
ma al di là degli insulti personali e delle vere e proprie
faide che nell’ultima tornata elettorale hanno procurato al
centrodestra sconfitte inaspettate, e che si sono lasciate
dietro ferite non rimarginate, quello che conta di più sono
le divergenze politiche e programmatiche, che non
investono solo il destino dei protagonisti o quello dei due
partiti, ma il futuro stesso del veneto, della sua economia
e dei suoi cittadini: quando Galan (e con lui gli industriali
che lo sostengono) evidenzia che la lega ha sempre
avversato gran parte delle opere che il Pdl considera
strategiche per la regione (dal Passante di mestre al mose,
dal rigassificatore ai termovalorizzatori per i rifiuti) viene da
chiedersi non solo come abbiano fatto a governare insieme
per 15 anni, ma come faranno a continuare nella prossima
legislatura, visto che palesemente non condividono lo
stesso progetto per il veneto.
e non parliamo solo di infrastrutture, ma dell’idea stessa
di società, che appare radicalmente diversa fra i due
schieramenti: come conciliare, ad esempio, i due opposti
atteggiamenti nei confronti del tema cruciale
dell’immigrazione? Già appare arduo ad esempio
ricomporre le fratture fra chi, come l’ala finiana del partito,
vorrebbe inserire nei programmi scolastici un’ora di
insegnamento dell’islam per i piccoli musulmani, oppure
chi è possibilista sull’apertura delle moschee (come
Galan) e chi (come zaia) vorrebbe costringere i piccoli
musulmani a seguire l’insegnamento cattolico, e si
oppone alla realizzazione di qualsiasi luogo di preghiera.
ma che dire della mobilitazione promossa da un pezzo da
novanta del Pdl come leonardo Padrin contro la norma
fortemente voluta dalla lega in regione per negare
l’assistenza ai non autosufficienti che risiedono in veneto
da meno di cinque anni?
Già il consiglio regionale uscente, grazie a una continua
guerriglia intestina, ha combinato ben poco, ma cosa
accadrà nel prossimo quinquennio, qualora un presidente
leghista dovesse convivere con una maggioranza di
assessori del Pdl, o viceversa? il tutto, naturalmente, in un
quadro avvelenato – in entrambi i casi – dalla voglia di
rivalsa degli sconfitti nella corsa alla poltrona di
governatore?
tutto questo si riflette naturalmente negli atteggiamenti
delle rispettive basi: con la differenza che – come
mostrano i sondaggi o rivelano quotidianamente le
trasmissioni di radio Padania - mentre quella del Pdl è
permeabile alle sirene leghiste, soprattutto se ammantate
di buon governo, nella lega cresce l’anima popolana che
detesta cordialmente i “lor signori” pidiellini e mal
sopporta ogni alleanza con loro, soprattutto in posizione
subordinata. Per il Pdl dunque un eventuale smacco
politico sulla poltrona del governatore avrebbe effetti
dirompenti, perché potenzierebbe le sue già latenti
divisioni intestine, ed evidenziando il suo scarso
radicamento lo esporrebbe ad una progressiva
cannibalizzazione da parte di una lega diventata
partito di raccolta territoriale e identitario, come la svp
in alto adige.
e a sinistra stanno a guardare…