28.05.2013 Views

La Parabola n. 22 di Giugno 2011 - Aiart

La Parabola n. 22 di Giugno 2011 - Aiart

La Parabola n. 22 di Giugno 2011 - Aiart

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

L’ambigua<br />

presentazione<br />

dell’omosessuale<br />

come buono,<br />

gentile<br />

e generoso<br />

con<strong>di</strong>zione omosessuale viene trattata in tutto il dramma e le <strong>di</strong>fficoltà<br />

che essa comporta 80 , si è <strong>di</strong>ffusa un’immagine del “gay” come se fosse<br />

l’unico “buono, sincero e felice” in un contesto <strong>di</strong> rapporti descritto<br />

invece come dominato dall’ipocrisia e dalle convenzioni sociali. Questa<br />

menzogna è macroscopica -oltre che in Philadelphia- anche, per es., in<br />

un altro film <strong>di</strong> gran<strong>di</strong>ssimo successo degli anni Novanta, Quattro matrimoni<br />

e un funerale 81 , dove, <strong>di</strong> fronte allo sfasciarsi e al <strong>di</strong>sfarsi<br />

continuo delle coppie, <strong>di</strong> fronte a una visione appena accennata, ma del<br />

tutto caricaturale dell’unica coppia “normale”, regolarmente sposata e<br />

stabile e con un paio <strong>di</strong> bambini piccoli, sembra che l’unico vero amore<br />

-da cui tutti dovrebbero prendere esempio- sia quello fra l’omosessuale<br />

interpretato da Simon Callow e il suo partner. Ricor<strong>di</strong>amo anche il caso<br />

de I segreti <strong>di</strong> Brockeback Mountain, che racconta l’amore nato tra due<br />

cow-boy come un legame più forte e più intenso degli altri rapporti<br />

costruiti da entrambi, innanzitutto quello con le rispettive mogli 82 .<br />

Anche in Italia non mancano cineasti “militanti” che promuovono lo<br />

stesso tipo <strong>di</strong> cliché, rappresentando coppie omosessuali unite da un<br />

sentimento i<strong>di</strong>lliaco e senza ombre: ma, a riprova della sua evidente<br />

ra<strong>di</strong>ce ideologica, quella stessa perfezione sarebbe con tutta probabilità<br />

giu<strong>di</strong>cata insopportabile o irritante, se riferita a una coppia eterosessuale 83 .<br />

Accanto al gay “gentiluomo”, in tempi recenti il cinema, la tv e anche<br />

la ra<strong>di</strong>o hanno visto <strong>di</strong>lagare un altro stereotipo <strong>di</strong> omosessuale: il<br />

“giullare <strong>di</strong> corte” metropolitano, trendy, modaiolo e sagace, che colora<br />

la vita troppo seriosa degli eterosessuali con un pizzico <strong>di</strong> imprevisto,<br />

eccentricità e pettegolezzo 84 .<br />

Sarebbe interessante andare a ritroso nel tempo e rintracciare la storia<br />

<strong>di</strong> questa figura che è quasi sempre stereotipata e ra<strong>di</strong>calmente non problematica:<br />

forse il motivo è che ha ra<strong>di</strong>ci retoriche e finzionali nella<br />

comme<strong>di</strong>a, un genere che tende a semplificare (mentre nello stesso<br />

tempo è un genere che spesso è il primo a occuparsi <strong>di</strong> tematiche nuove<br />

o che infrangono qualche vero o presunto “tabù”) 85 . Da film con uno o<br />

qualche accenno fugace, come in A qualcuno piace caldo 86 , passando<br />

attraverso film importanti come Victor Victoria 87 -in cui nonostante la<br />

storia d’amore principale sia ancora eterosessuale, c’è già la decisiva<br />

presentazione apologetica dell’omosessuale buono, gentile e generoso,<br />

che si contrappone al cinismo imperante, e <strong>di</strong> tutto il mondo “<strong>di</strong>verso”<br />

che gli ruota attorno- fino all’esplosione attuale <strong>di</strong> figure <strong>di</strong> <strong>di</strong>verso<br />

tipo 88 , ma in cui la caratterizzazione superficiale e ideologizzata sopra<br />

esposta sembra essere quella dominante 89 .<br />

Una tipologia, <strong>di</strong>cevamo, che non si fa carico dei problemi umani che<br />

40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!