C R I T I C A • C U L T U R A • C I N E M A - cinecircoloromano

More documents

Recommendations

Info

5 SCHEDE FILMOGRAFICHE SHERLOCK HOLMES di Guy Ritchie 25-26 novembre 2010 Nato a Hatfield, Hertfordshire (England) 10/09/1968, ma cresciuto a Londra, nel 1993 Guy Ritchie inizia a lavorare nel campo cinematografico come tuttofare. Nel 1995 inizia a dirigere video musicali e spot pubblicitari. Con i soldi guadagnati realizza un corto della durata di venti minuti intitolato “The Hard Case”, di cui cura anche la sceneggiatura. In seguito scrive e dirige “Lock & Stock” (1998), il suo primo lungometraggio. Nel 2000 è sceneggiatore e regista di “Snatch” con Brad Pitt. Nel 2001 firma la sceneggiatura del film “The Mole”. Interpreti: Robert Downey Jr. (Sherlock Holmes), Rachel McAdams (Irene Adler), Jude Law (Dottor John Watson), Mark Strong (Lord Blackwood), Eddie Marsan (Ispettore Lestrade), James Fox (Sir Thomas), Hans Matheson (Lord Coward), Robert Stone (Prizefighter), Robert Maillet (Dredger), William Hope (John Standish), William Houston (Constable Clark), David Garrick (McMurdo) Genere: Giallo Origine: Gran Bretagna Soggetto: tratto dal libro a fumetti di Lionel Wigram ispirato ai personaggi creati da Sir Arthur Conan Doyle Sceneggiatura: Mike Johnson, Anthony Peckham, Simon Kinberg, Guy Ritchie Fotografia: Philippe Rousselot Musica: Hans Zimmer Montaggio: James Herbert Durata: 130’ Produzione: Lin Pictures/Silver Pictures/Wigram Productions Distribuzione: Warner Bros. Italia SOGGETTO: Londra, fine ‘800. Un complotto ordito da una setta potente (di cui fa parte anche il ministro dell’Interno) minaccia la distruzione dell’Inghilterra. Ad indagare vengono chiamati Sherlock Holmes e il suo fedele collaboratore dott. Watson. I due devono confrontarsi con il malvagio Lord Blackwood, che è stato impiccato ma è riapparso a commettere nuovi delitti. VALUTAZIONE: Va detto che all’origine non c’è una delle molte produzioni letterarie (romanzi, racconti...) di Sir Arthur Conan Doyle (creatore, come si sa, del personaggio Holmes) ma un successivo libro a fumetti di Lionel Wigram. Questo può spiegare l’approccio scelto dal regista Guy Ritchie: uno stile frenetico, un vorticoso accavallarsi di immagini in pieno stile videoclip, che arriva addirittura al ‘ralenti’ che abbiamo visto in certi titoli cinesi recenti. Fatto l’occhio ad atmosfere tutt’altro che compassate, bisogna aggiungere che scenografie, ambientazione, costumi sono di eccellente livello e l’azione ha pochi momenti di pausa. Il ‘personaggio’ Holmes é affidato a momenti differenti, muovendosi tra freddezza, disincanto, e un umorismo “all’inglese”. Un ‘giallo’ ma soprattutto una storia d’azione calata in costumi d’epoca. 16
Il Messaggero - Fabio Ferzetti Sherlock Holmes ha il cazzotto che uccide. Il fido Watson non è da meno, in più vorrebbe sposarsi. Entrambi però sanno benissimo che non accadrà mai. Come tutte le vecchie coppie, in fondo, hanno finito per assomigliarsi. E poi non è il momento di rinunciare al loro tempestoso ménage: bisogna salvare Londra da un complotto esoterico-criminale che “Angeli e Demoni” in confronto è Paperinik. Messe nere, impiccati che resuscitano, gentiluomini uccisi nella vasca da bagno. E interi cantieri navali distrutti nel corso di risse epico-comiche a cavallo fra Jackie Chan e gli altri film di Guy Ritchie, da “Snatch” a “Rocknrolla”...Benvenuti nella versione più libera, pompata e irriverente che si potesse concepire del classico di Conan Doyle. Spariti berretto e mantellina, messo in un angolo il violino, la logica deduttiva è diventata un’arma in più per abbattere l’avversario con colpi micidiali a pugni nudi. E il gusto per la scienza serve a sperimentare potenti anestetici sul povero bulldog di casa, o a stendere avversari colossali con repentine scariche elettriche. Holmes e Watson, insomma si divertono un mondo, anche se le rispettive spasimanti (la delinquente d’alto bordo Rachel McAdams per il detective, la vaporosa Kelly Reilly per il dottore) se li rigirano come vogliono. Ci divertiamo anche noi? Qui la faccenda è più complicata. E non per lesa maestà ma perché a forza di aggiungere, dilatare, contaminare, sovrapponendo strati su strati di cultura pop e hip ai pochi elementi residui dell’originale, si rischia di uscire esausti e un po’ nauseati come dopo una cena tex-mex innaffiata da birre irlandesi e magari conclusa con qualche bicchierino di vodka. Anche perché Guy Ritchie ha tutte le qualità salvo la misura. Ma se si sta al gioco (prolungato oltre il dovuto, che un film d’intrattenimento debba durare 130 minuti resta una contraddizione in termini) ci si può divertire eccome. Non tanto seguendo la storia, quanto ammirando questa Londra vittoriana ridisegnata a tavolino come un incubo di archeologia industriale. E il gioco sopraffino dei due primattori, Robert Downey Jr e Jude Law, che dominano lo schermo dalla prima all’ultima inquadratura. Iniettando in questo susseguirsi di colpi bassi un sottotesto di tic, ammicchi, finezze, private jokes, così nutrito da farne quasi un film a parte. Un pizzico più di attenzione alle due co-protagoniste e il divertimento sarebbe stato anche maggiore. Invece Ritchie si attarda dietro alle gesta dell’infame Mark Strong, stregone e massone, con lo zelo di chi deve vincere la prima mano a tutti i costi. È presto per dire se ci sarà una seconda puntata. Ma non ci sorprenderebbe se fosse migliore. La Repubblica - Paolo D’Agostini Sicuramente ci sarà un partito di scontenti e di detrattori di questa stupefacente nuova tappa nella discontinua carriera dell’ex ‘signor Madonna’. Il punto è qui quello di stabilire se la sua rilettura del personaggio di Sherlock Holmes, con la sua vistosissima e provocatoria regia, sia affidata esclusivamente al gusto di stupire e al piacere di abbagliare, senza sostanza sotto. Oppure se (prendiamo ad esempio l’ultimo Terry Gilliam di “Parnassus”, anche se il confronto tra le due personalità e i rispettivi curricula è generoso verso Ritchie) la fan- SCHEDE FILMOGRAFICHE 17 tasmagoria degli effetti sia ‘al servizio di’ e parte sostanziale di un’operazione ammirevolmente creativa. Senza sbracciarci per gridare al miracolo, qui votiamo la seconda. Decisivo è il carisma, via via nel tempo acquisito e qui esaltato, dell’attore Robert Downey jr. È lui che fa rivivere il fascino stravagante ed eccentrico del genio deduttivo concepito da Arthur Conan Doyle, dell’investigatore capriccioso e infallibile e incredibilmente erudito di Baker Street. Ma l’avventura inventata per il film aggiunge molto di suo. Armonizza l’impiego di uno stile velocissimo e sorprendente - che tiene insieme la classica ambientazione cupamente londinese fine Ottocento, con le arti apprese dal regista nella sua frequentazione dei linguaggi pubblicitari - con l’attualizzazione di un Holmes che fa valere la sua schiacciante superiorità non solo dell’ingegno e dell’intelligenza prodigiosi ma anche dei muscoli, dell’abilità e velocità nel colpire: quasi da cinema delle arti marziali. Gli è accanto il consueto dottor Watson (Jude Law), vittima un po’ riluttante della sua brillantissima e irresistibile arroganza, soggiogato e trascinato per bassifondi malgrado il proposito di rifarsi una vita con una deliziosa fidanzata che il misogino e geloso Holmes fa di tutto per mettere in cattiva luce. Si tratta di tenere testa allo smarrimento incompetente di Scotland Yard, alla corruzione massonica penetrata nelle più alte sfere, e al terrore che dilaga per Londra. Si tratta di smascherare un ciarlatano che ha plagiato tutti i suoi adepti persuadendoli di possedere doti soprannaturali e contatti diretti con il Maligno. Naturalmente per imporre il suo tirannico e avido potere sul mondo intero. Per fortuna del film, e nostra, regista e attori non fanno mancare il fondamentale supporto umoristico e dell’ autoironia. Che dire? È uno di quei film - e, dato il genere, la faccenda non è proprio indifferente - di fronte ai quali alla fine hai l’impressione e anzi ti accorgi decisamente che non tutto l’intreccio scorre fluido e plausibile. Ma onore alla capacità di suggestione che ti fa dimenticare le incongruenze e ti avvolge nell’atmosfera. La Stampa - Alessandra Levantesi Se Amleto può venir rappresentato in abiti antichi o moderni, fingersi pazzo o esserlo, apparire malinconico o isterizzato e restare, ‘purché tutto si tenga’, Amleto; perché non concedere pari opportunità a Sherlock Holmes, il mitico detective di Baker Street 221B, che nel film di Guy Ritchie diventa un supereroe d’azione alla James Bond? Visti gli incassi del weekend natalizio, la domanda è retorica. In Usa Sherlock, che è costato un terzo di “Avatar”, lo tallona al secondo posto con 62 milioni di dollari; da noi gli stanno davanti “Beverly Hills” e Pieraccioni, però 4 milioni e mezzo di euro sono una gran bella partenza. Padrone del mestiere, Ritchie è abile a imbastire, fra riprese dal vero ed effetti speciali, uno spettacolo avvincente nella suggestiva cornice di una livida Londra vittoriana. La musica di Hans Zimmer è raffinata, la misterica storia e i dialoghi brillanti divertirebbero anche Conan Doyle e la coppia di interpreti è assai intrigante: Robert Downey Jr, il più fascinoso e sfaccettato degli Holmes, e Jude Law, un Watson che non è mai una noiosa spalla.
Page 1 and 2: C R I T I C A • C U L T U R A •
Page 3 and 4: STAGIONE CINEMATOGRAFICA 2010/2011
Page 5 and 6: PASSEGGIANDO TRA I FESTIVAL Rubrica
Page 7 and 8: PASSEGGIANDO TRA I FESTIVALS 67° F
Page 9 and 10: PREMIO CINEMA GIOVANE & FESTIVAL DE
Page 11 and 12: CINECORTOROMANO 2010 - VI EDIZIONE
Page 13 and 14: 2 SCHEDE FILMOGRAFICHE LA PRIMA COS
Page 15 and 16: La Stampa - Lietta Tornabuoni Grand
Page 17: Il Tempo - Gian Luigi Rondi Sergio
Page 21 and 22: Il Corriere della Sera - Maurizio P
Page 25 and 26: L’Unità - Alberto Crespi Per app
Page 27 and 28: Il Corriere della Sera - Paolo Mere
Page 29 and 30: Coming Soon.it - Adriano Ercolani A
Page 33 and 34: Il Mattino - Valerio Caprara In un
Page 35 and 36: Il Messaggero - Fabio Ferzetti Segr
Page 37 and 38: Il Fatto Quotidiano - Anna Maria Pa
Page 39 and 40: Film TV - Mario Sesti Bell’omaggi
Page 41 and 42: Il Giornale - Cinzia Romani Nel 191
Page 43 and 44: Il Mattino - Valerio Caprara Elio G
Page 45 and 46: Il Manifesto - Silvana Silvestri In
Page 47 and 48: Il Manifesto - Mariuccia Ciotta La
Page 49 and 50: L’Eco di Bergamo - Achille Frezza
Page 51 and 52: La Repubblica - Natalia Aspesi In t
Page 53 and 54: Filmup - Andrea D’Addio Woody All
Page 55 and 56: Coming Soon.it - Federico Gironi Da
Page 57 and 58: Filmup.com - Francesco Lomuscio Sco
Page 59 and 60: Il Tempo - Gian Luigi Rondi Carlo M
Page 61 and 62: Nonsolocinema - Ilaria Falcone Poti
Page 63 and 64: Eco del Cinema - Domenica Quartucci
Page 65 and 66: Cinematografo.it - Valerio Sammarco
Page 67 and 68: PROGRAMMA 46° ANNO 7/8 ottobre - r

C R I T I C A • C U L T U R A • C I N E M A - cinecircoloromano

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?