SEGUGI SEGUGISTI - Segugi e Segugisti

segugi_giugno_2009_ok:segugi_aprile_2005 12-02-2010 8:44 Pagina 34
corderete come di fronte ai piani di
gestione della lepre proposti da quelli
che enfaticamente si qualificano tecnici
faunistici, si sia dimostrato vincente
il nostro modello di gestione del territorio,
messo in pratica in alcuni Comprensori
Alpini.
Avessimo taciuto e non ci fossimo ribellati,
saremmo di anno in anno a
contare le lepri col faro e barare i dati
per poter cacciare fino alla seconda
settimana, anziché fino alla prima di
ottobre, come accade ove i piani sono
in essere. Oggi gli Ambiti, grazie alle
dimensioni (anche se non quelle da
noi indicate) ed al notevole contributo
che i nostri Associati danno per la
gestione delle zone di ripopolamento
e cattura all'interno degli stessi, sono
praticamente autosufficienti..
La Zona Alpi continua invece ad essere
autosufficiente solo in minima
parte e ciò per le stesse ragioni per
cui un tempo non era autosufficiente
la pianura; le dimensioni dei comprensori
che si vuole, irragionevolmente,
a confini comunali, non consente
alla maggior parte di essi di sottrarre
alla caccia superfici da cui attingere
animali per integrare il rimasto a
fine caccia. Il ricorso alle lepri dell'est
è un modo per affrontare il problema,
ma non è la soluzione.
Così come non è un modo per risolvere
il problema la creazione di bandite
in Zona Alpi. A chi ha fame per
insipienza o perché è un fannullone,
per usare un termine moderno, gli si
Segugi & Segugisti
V I TA A S S O C I AT I VA
Segugi ad una nostra gara.
mette a disposizione canna e lenza,
non gli si danno i pesci pescati da altri.
In Zona Alpi bisogna premiare i
virtuosi, non gli incapaci.
L'indicazione che sentiamo di dare all'Assessore
alla caccia è quella di favorire
la costituzione di consorzi tra
zone Alpi e costringere la dirigenza di
questi ad individuare aree da sottrarre
alla caccia e destinarle a zone di
ripopolamento e cattura dando vantaggi
a chi vuole consorziarsi.
Non si aspetti che l'iniziativa venga
dalla base: anche le democrazie hanno
bisogno di essere guidate.
Campo di addestramento
Il campo di addestramento è una
grande conquista che abbiamo avuto.
Nella nostra ottica doveva servire a
coloro cui è inibito nei territorio ove
cacciano, questa attività.
Oggi è divenuto luogo di rifugio
cinofilo per tutti e per detta ragione i
segugisti sono culturalmente arretrati,
perché la funzione di “allenamento”
del cane che nel campo si pratica, sopravanza
in danno della conoscenza
del territorio e del selvatico con il cane
che si possono fare solo nel terreno di
caccia di ognuno.
Con riferimento a questo campo vi è
necessità di recuperare habitat per la
lepre, perché mantenga la sua funzione
di luogo di allenamento.
Il mio convincimento è che le lepri
non ci stiano perché le pasture si
trovano fuori dal campo e quando escono
da questo si fermano dove
pagina 34
trovano alimentazione.
Suggerisco ai dirigenti di provvedervi,
come di pulirlo dalle mini lepri che
disturbano cani e lepri, occupando lo
spazio di queste.
Deve, poi, essere trovata una
soluzione alla troppa persistenza di
greggi all'interno che ancora disturbano
la nostra attività che è esercitata
pagando un prezzo.
Corsi per cacciatori
L'educazione del cacciatore è fatto importante,
oggi non si può prescindere
dalla conoscenza dell'animale che si
caccia.
A noi pare, però, che in provincia si
stia degenerando.
I corsi sempre pensati per consentire
la caccia con la carabina a sempre più
persone, tendono ad una monocultura
venatoria che non ci piace, perché
in funzione chiaramente alternativa
alla cultura cinofila per cui questa
Provincia era di riferimento.
E ci dispiace che i cosiddetti “tecnici
faunistici” che ne sono i promotori
vengano pagati per questi loro obiettivi.
Invito quindi l'Assessore a porre la
parola fine così come è stato fatto in
altre Provincie del Veneto.
E ricordo da persona che scuola ne
ha fatta che non è certo qualche ora
di lezione a far divenire esperta o capace
una persona o possa qualificarla
diversa da altre.
Questione cinghiale
La Provincia di Treviso sa qual'è la
nostra posizione.
Che sia o meno convinta dell'opportunità
di mettere in caccia il cinghiale,
noi riteniamo che debba prendere più
netta posizione vuoi su questo punto,
vuoi perché la pratica attualmente in
essere venga o meno estesa a coloro
che vogliono attuarla con il cane.
E chiediamo per essere creduta che
detta posizione venga pubblicamente
ufficializzata per averci o non averci
dalla sua parte.
All'assemblea del prossimo anno faremo
un consuntivo di quanto realizzato
rispetto a quanto chiesto, che i
Segugisti fortemente vogliono ritenendo
sia venuto il momento di un riequilibrio
in Provincia dei rapporti tra diverse
forme di caccia praticate, mai
dimenticando che la cultura venatoria
di questa realtà ha nella doppietta a
cani esterni e nella caccia con il cane
da ferma o da seguita le sue radici.”