scarica il tuo pdf - Impatto Settimanale

Impatto» Economia» pag. 16
Perchè tutto il
mondo guarda
all’economia
americana? Quanto
conta oggi il nuovo
continente?
E’ indiscutibile che per secoli il traino
all’economia globale sia stato fornito dagli
Stati Uniti d’America, ma gli stessi ancora oggi
hanno la facoltà di condizionare l’economia
mondiale? Qual è la loro filosofia economica?
di Pierluigi Patacca
Direttore Marketing/Responsabile Economia
luigi.patacca@impattosettimanale.it
La crescita, il PIL, l’occupazione: sono
questi i valori di riferimento di politici,
analisti finanziari, capi di governo e grandi
dell’economia mondiale. È interesse di tutti
che i singoli paesi industrializzati crescano.
Come farebbero altrimenti, la Cina, la
Germania e tutti i noti paesi esportatori ad
allocare tutti i loro prodotti? Oppure, come
farebbero i risparmiatori europei a investire
danaro negli ‘’States’’, fornendo credito alle
famiglie statunitensi, se queste smettessero
di consumare? Chiaramente, questi sono
soltanto due degli innumerevoli problemi
che i vari esperti di economia, hanno dovuto
affrontare, in questo periodo di profonda crisi
e recessione.
In particolare, è noto che, nella recente storia
economica, gli USA hanno trainato gli altri
paesi. E Nonostante la causa della crisi del 2007
sia partita proprio dagli statunitensi - con i
famosi mutui ‘’subprime’’ - è indiscutibilmente
vero che gli stessi americani hanno assorbito
Grecia tagliati 15mila posti di lavoro
pubblici L’ok del Parlamento arriva
durante la notte è Una delle misure
di austerity imposta ad Atene dalla
troika Bce-Ue-Fmi per ottenere aiuti
finanziari
l’offerta di prodotti dei paesi europei e non,
quando, gli altri consumatori - per via dei vari
periodi di congiuntura critici - sono venuti
meno. Si intuisce quindi in maniera immediata,
perché il mondo guarda semrpe con maggiore
attenzione ai dati macroeconomici degli
Stati Uniti, piuttosto che a quelli dell’Italia
o della Gran Bretagna (che sono comunque
importantissimi).
Se si arrestano gli USA, infatti, a risentirne non
sono soltanto le famiglie d’oltreoceano ma
anche le famiglie europee e asiatiche, anche se
indirettamente.
Ma qual è l’attuale posizione degli americani?
Secondo gli ultimi dati, il paese cresce, ma al di
sotto delle previsioni: il PIL si assesta sul +2,5%,
contro il 3,2% degli auspici. Ma nonostante la
delusione delle attese, è chiaro che la situazione
è in assoluta controtendenza rispetto alla
regressione dei paesi dell’Unione Europea.
Contrariamente al vecchio continente, infatti,
in America, i consumi aumentano, malgrado la
spesa pubblica sia diminuita per via dei tagli
imposti dal governo.
Alle radici della crescita c’è la forte spinta della
politica della FED. E’ la banca centrale, infatti,
a stimolare l’economia, impostando i tassi
di interesse bassissimi; i quali, nella pratica,
dovrebbero incentivare gli investimenti e far
aumentare il numero degli occupati.
È chiaro allora che la priorità per gli americani è
proprio l’occupazione, per i più svariati motivi:
Uno di questi è legato al fatto che in America
non esiste il welfare. Chi perde il lavoro è
tutelato per un lasso di tempo breve e ciò non
crea altro che ansia nei disoccupati e negli
stessi occupati, che hanno un enorme paura di
perdere l’impiego.
Non a caso qualche giorno fa, Wall Street
ha chiuso col segno verde a seguito della
notizia del calo dei sussidi di disoccupazione.
Pertanto la difficoltà dei cittadini è stata ben
captata dai politici, i quali hanno presto intuito
che per attirare l’elettorato bisogna spingere
l’economia, affinché si creino posti di lavoro.
L’obiettivo, quindi, è quello di non ripetere
l’errore fatto nel 2007: in quell’anno infatti, i
tassi bassi, non aiutarono l’economia reale,
bensì si riversarono sul mercato finanziario
spingendo quest’ultimo sull’orlo del disastro.
Nella notte tra domenica 28 e lunedì 29, il Parlamento greco ha approvato
la nuova legge sulla ristrutturazione del debito pubblico. Una manovra che
comporterà anche il taglio di 15mila posti pubblici entro il 2014, di cui 4mila
entro la fine dell’anno corrente. La legge – che ha ottenuto 168 pareri favorevoli
su 292 – fa parte della serie di misure di austerity richieste dalla “Troika” (Banca
Centrale Europea, Fondo Monetario Internazionale e Unione Europea) per
continuare a versare miliardi di euro in aiuti al governo di Atene. La manovra
comporterà anche un indebolimento delle garanzie costituzionali greche per
gli impiegati pubblici: licenziamento facile e orario di lavoro prolungato saranno
possibili senza tanti ostacoli da oggi in terra ellenica. Intanto già 800 persone si
sono radunate fuori al Parlamento in segno di protesta e si temono duri scontri.
Attimi difficili per la new economy: Samsung supera
Apple. Yahoo, Fred Amoroso lascia la presidenza
Quando si pensa alla New economy, si
congettura sempre un mercato fatto da
leader del settore, i quali alternandosi
alla testa delle quote di vendita, riescono
a creare un equilibrio quasi immune
dalla crisi. Questo dipinto così ameno
forse l’avrà pensato anche il consiglio di
amministrazione della Apple fino a qualche
giorno fa, quando all’improvviso – nella lotta
allo smartphone più venduto - l’azienda
di Cupertino si è vista nettamente scalzata
dalla acerrima rivale coreana Samsung.
70 milioni di pezzi venduti a 37 questo è il
rapporto del primo trimestre 2013, per le
rispettive quote di mercato: le quali vanno
dal 32,7% per il Galaxy al 17,3% per l’iPhone.
Il successo dei corani poi si è riversato anche
negli utili trimestrali delle due società.
Quelli di Samsung sono cresciuti del 41,9%
arrivano a quota 4,9 miliardi, mentre quelli
di Apple pure arrivando a 9,5 miliardi
sono scesi rispetto agli 11,5 dello stesso
periodo dell’anno scorso. La differenza
di prestazioni – dicono agli esperti di
tecnologia e mercato – è solo una questione
di pollici: in quanto i consumatori ormai
preferiscono sempre di più cellulari che si
avvicinano ai tablet (quindi con lo schermo
più esteso). E mentre l’azienda della Corea
del Nord ha già sviluppato il modello 4 della
serie Galaxy con uno schermo ancora più
grande, sembra che anche Apple sia pronta
ad una controffensiva con un modello a
metà tra iPhone e iPad mini. Guardando poi
anche in casa Yahoo, le cose non sembrano
migliorare per un altro colosso della new
economy mondiale. Nell’azienda del noto
motore di ricerca infatti – nonostante gli utili
in rialzo - si è appena dimesso il presidente
Fred Amoroso. Lo stesso ha poi dichiarato
“L’azienda è in salute e sta andando bene,
quindi non è una scelta dovuta a tematiche
finanziarie, avevo detto che sarei rimasto in
carica solo un anno, ed ho tenuto fede alla
mia parola”. Guglielmo Pulcini
Impatto» Economia» pag. 17
Vicenda Verizon - Vodafone
L’azienda newyorkese rompe
gli indugi e si dichiara pronta ad
acquisire la quota Vodafone US
di Marco Tregua
Ph.D. presso Federico II
marco.tregua@impattosettimanale.it
Torna nuovamente alla ribalta dei mercati azionari la
vicenda Vodafone Wireless – Verizon Communications.
Dopo aver condizionato l’andamento di Wall Street
a fine marzo, in questi giorni Verizon ha rotto gli
indugi ed è ormai ad un passo dall’acquisizione di una
partecipazione rilevante nella joint venture Verizon
Wireless. Si tratta di un colosso delle telecomunicazioni
statunitense, con circa 60 milioni di clienti e con
una compagine societaria che vede un impegno di
Vodafone per il 45% e Verizion Communications con
il 55%. Verizon Wireless ha consolidato il suo ruolo
nel comparto statunitense delle telecomunicazioni,
acquisendo Comcast e Time Warner nell’agosto del
2012.
A valle di quest’operazione il Gruppo Vodafone
potrebbe procedere con l’uscita dal listino
statunitense. Nel frattempo, però, la multinazionale
della telefonia beneficia di risultati importanti in altre
piazze, tra cui Londra, dove il titolo ha registrato picchi
interessanti ad inizio mese. Lo stesso effetto si sta
verificando anche per Verizon, benché su livelli più
bassi. Nel complesso, però, le azioni di Verizon hanno
raggiunto il valore più alto dell’anno e, parallelamente
alla riduzione del costo del debito, la condizione di
stallo pre-acquisto sembra potersi protrarre proprio
per favorire l’ulteriore espansione delle condizioni
positive di mercato.
Le indiscrezioni circa l’operazione di acquisizione
da parte di Verizon sono numerose e, talvolta,
contrastanti, sia ad opera di operatori specializzati sia
ad opera della stampa internazionale. Tuttavia i vertici
dell’impresa statunitense glissano, tenendosi al riparo
da speculazioni sulle condizioni di un’acquisizione
che appare sempre più vicina. Difatti non sembra
univocamente definito il prezzo della partecipazione
oggetto di rilevazione, né si conosce, di conseguenza,
l’esatto valore percentuale della partecipazione che,
tuttavia, dovrebbe raggiungere proprio l’intero 45%
in possesso di Vodafone. L’ammontare che Verizon
dovrà versare a Vodafone oscilla in una forbice ampia,
tra i 100 e i 150 milioni di dollari. A seguito di tali
valutazioni, i responsabili amministrativi e legali di
Verizon definiranno la modalità di pagamento, che
dovrebbe comprendere una quota in denaro e una
quota in azioni possedute in portafoglio.
L’introito della cessione apre molti scenari per
Vodafone; il reinvestimento in partecipazioni
all’interno del comparto telecomunicazioni sembra
la pista più praticabile, ma tale scelta si scontra
con le attese degli azionisti in termini di redditività
a breve termine. Proprio quest’ultima preferenza
sembra spingere il top management di Vodafone
verso investimenti azionari mirati all’incremento della
redditività.