Natura Nascosta n° 31 - Il museo paleontologico

More documents

Recommendations

Info

Natura Nascosta Numero 31 Anno 2005 pp.15-22 Figure 3 L’EVENTO A KERAMOSPHAERINA TERGESTINA: CONSIDERAZIONI BIO-CRONOSTRATIGRAFICHE THE KERAMOSPHAERINA TERGESTINA EVENT: BIO-CHRONOSTRATIGRAPHIC ASPECTS. Sandro Venturini Abstract – Keramosphaerina tergestina is a Cretaceous macroforaminifer occurring with high abundance in a well-defined horizon of the Periadriatic carbonate platforms. Its biocronostratigraphical significance is here discussed, also on the base of Strontium isotope measurements and the occurrence of this foraminifer below a level in the Tomaj limestone of the Slovenian Karst, with ammonites tentatively referred to the group “milleribidorsatum” of the genus Placenticeras. The Keramosphaerina tergestina horizon represents the uppermost Santonian in the stratigraphic framework of Karst. Introduzione In questo volume viene segnalata nella zona dei Monti della Bernadia (Prealpi Giulie; provincia di Udine) la presenza di un foraminifero riferibile al genere Keramosphaerina, in associazione con foraminiferi di età paleocenica (TENTOR & VENTURINI, 2005). In precedenza erano note due specie di età senoniana, relative a questo genere: Keramosphaerina tergestina (STACHE, 1889) nelle piattaforme periadriatiche (Friuli Venezia Giulia, Slovenia, Dalmazia, Grecia, Lazio, Campania, Abruzzo, Puglia), e Keramosphaerina sarda (CHERCHI & SCHROEDER, 1990) nel Coniaciano della Sardegna. In prima istanza questo dato potrebbe ridurre la rilevanza biostratigrafica del genere, anche se va sottolineato che la forma paleocenica, apprezzabilmente più minuta della tipica Keramosphaerina tergestina, verosimilmente non ha legami filogenetici con quest’ultima specie, ma mostra solo forti analogie morfologiche e strutturali. Il bioevento a Keramosphaerina tergestina Nella normale prassi biostratigrafica, il parziale o totale omeomorfismo e, spesso, le incongruenze o le scarse informazioni sulla distribuzione totale di un genere o di una specie possono creare seri problemi di aggancio alla cronostratigrafia. In particolare, nei contesti di piattaforma carbonatica, l’effettiva distribuzione “verticale”di molti foraminiferi è ben lungi dall’essere definita, soprattutto per quanto riguarda le correlazioni con le serie bacinali. Infatti, per quanto concerne il Cretaceo i piani e le relative età sono stati definiti in successioni biozonabili mediante ammoniti; a queste zone si aggancia, tra l’altro, la biozonatura a foraminiferi planctonici. Senza un riscontro diretto di faune e flore planctoniche in piattaforma carbonatica, la relativa cronostratigrafia risulta per gran parte convenzionale, anche se attualmente alcuni ricercatori stanno percorrendo strade alternative, quali ad esempio le correlazioni e datazioni isotopiche. 15
In contesti di piattaforma carbonatica risultano di particolare utilità i cosiddetti “bioeventi”, rappresentati dal consistente sviluppo, limitato nel tempo ma molto esteso spazialmente, di caratteristiche forme od associazioni, ben distinguibili dalle faune e flore dei depositi sottostanti e sovrastanti. Questa netta distinzione è spesso associata a rapide variazioni ambientali e di facies, solitamente determinate da fasi trasgressive. Un valido esempio è costituito dal banco a Palorbitolina lenticularis, che marca la base dell’Aptiano in vaste aree di piattaforma, sia marginali che interne, il cui aspetto massivo si staglia nettamente dalla restante stratificazione ritmica barremiano-aptiana. Questo orizzonte rappresenta quindi un marker riconoscibile in vaste aree, occupando tutti gli spazi messi a disposizione dall’accomodamento della piattaforma e, verosimilmente, anche da un relativo innalzamento del livello mare. In quest’ottica, anche il livello a Keramosphaerina tergestina è da considerarsi un bioevento, in quanto caratterizzato dalla comparsa quasi esplosiva di un macroforaminifero, ben individuabile anche in campagna, associata all’avvento di facies bioclastiche, che testimoniano una significativa variazione ambientale e sono comprese tra facies prevalentemente fango-sostenute. Bioevento o bioeventi a Keramosphaerina? In letteratura la distribuzione cronostratigrafica di Keramosphaerina tergestina viene riferita talora ad un generico Senoniano (per esempio, CILIBERTO et al., 1982), oppure al Santoniano-Campaniano (per esempio, CAFFAU et al., 2000); solo alcuni autori limitano questa forma alla parte alta del Santoniano, principalmente sulla base della posizione stratigrafica relativa (per esempio, SARTORIO & VENTURINI, 1988). Un primo importante elemento di discussione è legato all’effettivo spessore del livello o dei livelli a Keramosphaerina tergestina. In zone interne della Piattaforma Friulana (Carso goriziano e Carso di Duino) e nella fascia marginale (Val Judrio e Cosbana, presso il confine italo-sloveno) le ricerche effettuate negli ultimi anni hanno messo in evidenza un solo orizzonte di spessore da pochi decimetri ad alcuni metri (TENTOR et al., 1994; SARTORIO et al., 1997). Nelle piattaforme periadriatiche, l’orizzonte ha uno spessore generalmente limitato a pochi metri; tra i vari esempi si possono citare le successioni dei M. Aurunci e dei M. Lepini (Lazio meridionale; CHIOCCHINI et al., 1994; MOLINARI PAGANELLI et al., 1987) e alcune successioni della Piattaforma Apula, tra cui la serie di Noci (Murge; REINA, 1993). Per contro, nell’area-tipo del Carso triestino (Sistiana, Aurisina e Prosecco), dalla letteratura si può desumere una consistente potenza dell’intervallo a Keramosphaerina, in alcuni casi apparentemente superiore a 200 metri (si veda, per esempio, la fig. 3 di PIRINI RADRIZZANI et al., 1987); questo intervallo viene riferito al Santoniano-Campaniano (CUCCHI et al., 1987). Si può comunque ipotizzare la presenza di ripetizioni tettoniche, quanto meno nell’area compresa tra Aurisina e le cave di Slivia, ubicate in una fascia relativamente interna del Carso. Infatti, nelle brecce di Slivia è stata segnalata Keramosphaerina tergestina nei clasti ed in matrice (CUCCHI et al., 1987; CAFFAU et al., 2000). Sulla base di una rapida osservazione personale, la successione di Slivia ricorda la parte superiore della serie del Villaggio del Pescatore (presso Duino), con brecce coperte da bioclastiti a Keramosphaerina (si 16
Page 2 and 3: Natura Nascosta Numero 31 Anno 2005
Page 4 and 5: Inquadramento geologico La zona di
Page 6 and 7: Fig. 3 - Glomalveolina gr. primaeva
Page 8 and 9: Fig. 5 - Keramosphaerina sp. Dal cl
Page 10 and 11: Fig. 8 - Karsella sp. Sezione subas
Page 12 and 13: Fig. 12 - Packstone fossilifero con
Page 14 and 15: associazioni a foraminiferi alla ri
Page 18 and 19: veda TARLAO et al., 1993), ma non s
Page 20 and 21: analoga a quella dei calcari di Dob
Page 22 and 23: piattaforma. Un’analoga fase tras
Page 24 and 25: Natura Nascosta Numero 31 Anno 2005
Page 26 and 27: Fig. 2 - Balani attaccati ad arbust
Page 28 and 29: filamenti del bisso, aggrappandosi
Page 30 and 31: scarpata e bacino. In genere il leg
Page 32 and 33: Fig. 6 - Raro ritrovamento di un tr
Page 34 and 35: pressi di Buie (Istria, Croazia) so
Page 36 and 37: SAVDRA C.E., OZELAS K., DEMKO T.H.,
Page 38 and 39: Grotta presso il Monte Lovinzola (4
Page 40 and 41: Grotta del Ffoz (5874/3326 FR) La c
Page 42 and 43: Grotta della Pendola (5876/3328 FR)
Page 44 and 45: Grotta dei Capelli (6011/3431 FR) L
Page 46 and 47: Fig. 11 - Il pozzo di 29 metri. 45
Page 48 and 49: Grotta del Re (6012/3432 FR) La gro

Natura Nascosta n° 31 - Il museo paleontologico

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?