apri/scarica la versione in pdf - Pico Cavalieri

sultati, le perdite sofferte in ogni azione, i disagi asprissimi della vita di
trincea, cause queste tutte in massima parte irreparabili ed indipendenti
dal nostro Comando Supremo. E se si obiettasse che tali circostanze
permasero dopo Caporetto, sul Piave e sul Grappa, ove pure i soldati
compirono prodigi di valore e di resistenza, sarebbe facile opporre che
essi, oltre sentirsi più compresi e tutelati dal nuovo Comando che aveva
disposto per un nuovo migliore trattamento fi sico e spirituale delle truppe,
sentivano vibrare dietro di sé l’anima tutta del Paese, confi dando nel
loro eroismo per impedire che altre province subissero il martirio delle
terre invase, da cui giungevano voci così dolorose (ma controllate vere
dai soldati medesimi, di sofferenze e di angherie inaudite).
Quando l’Italia gavazzava in un indifferentismo nauseante, il soldato
provava schifo e sdegno, anche perché le ragioni che ci avevano indotto
e costretto alla guerra non erano, né potevano essere, comprese dalla
grande massa ignorante, avulsa, senza una congrua preparazione psicologica
alla terra, alle offi cine, alla famiglia.
Quando l’Italia, percossa all’inizio dell’inopinata sventura, parve raccogliersi
in se stessa e un senso di intima e fraterna solidarietà avvinse
cittadini e soldati, questi compresero perché ci si batteva, perché ci si
doveva battere.
Non è dunque giusto far colpa esclusiva ai metodi del Comando Supremo
dell’allentata combattività e disciplina delle truppe: ciò fu ineluttabile,
tanto più che non erano una specialità del nostro fronte “la guerra
di logoramento”, “il sistema delle spallate”, “gli attacchi parziali” che
conducevano ovunque a successi immediati, sproporzionati all’entità
delle perdite. Altrettanto e anco più verifi cavasi in Francia e nel Belgio;
era il sistema di guerra adottato dagli alleati, i quali, dopo tutto, alla
fi ne dei conti sono pur riusciti con così diuturna tenace lotta a logorare
o debilitare a tal segno il nemico, da indurlo alla resa senza condizioni!
Non si può negare che una maggiore energia ed iniziativa nei primordi
della guerra, una spinta più audace dopo la presa di Gorizia, un più abile
sfruttamento della vittoria della Bainsizza ci avrebbero condotti verso
obbiettivi la cui caduta avrebbe galvanizzato di entusiasmo Popolo ed
Esercito.
Fuochi di paglia, però.
Il nemico non avrebbe comunque ceduto e la guerra sarebbe identicamente
stagnata in una lotta di posizioni, stabilizzandosi il fronte davanti
a qualche quota o a qualche trincerone fi no al totale esaurimento
21